Обложка канала

РСМД

Профессиональная аналитика по международным отношениям. Российский think tank Объясняем российскую внешнюю политику. Без котиков, упрощений и криков в студии

РСМД

3 года назад
Открыть в
🇨🇳🌐 Китайские аналитики представляют систему глобального управления скорее как распределение власти между государствами, чем как гегемонию. США и страны Запада оказались творцами текущего миропорядка, поскольку воспользовались крушением СССР и слабостью Китая, сделав возможным продолжение безнаказанной эксплуатации значительной части стран планеты. По мере роста комплексной мощи КНР возлагает надежды на изменение такого положения дел, прежде всего через защиту и реализацию интересов развивающихся стран, что вполне соответствует социалистическому подходу. В подобном желании нет ничего враждебного по отношению к странам Запада, однако национальные интересы Пекина автоматически входят вразрез с представлениями демократического мира о безопасности, справедливости и неких правилах, на которых и основан порядок Отказ США от СВПД, их выход из ДРСМД, ДОН, Совета ООН по правам человека, выход из ЮНЕСКО, Парижского соглашения по изменению климата, прекращение переговоров в рамках Глобального пакта безопасной, упорядоченной и легальной миграции способствовали нарастанию вакуума в системе глобального управления. Эгоизм и паранойя Вашингтона не оставили Пекину иного выбора, кроме как взять на себя ответственность за решение общемировых вопросов, сдвинуться в центр мировой системы и объединить единомышленников вокруг себя. Откровенно изоляционистская, стоящая на грани национализма политика Белого дома и явная сегментация Европы очевидно укрепили веру китайского руководства в необходимость более сильной позиции на глобальном уровне. Пекину пока непросто вести диалог с международной аудиторией на доступном языке, с чем связаны и перекосы вроде «дипломатии боевого волка». Однако современная китайская концепция дискурсивной силы (话语权) выстроена вокруг потенциала формирования мирового порядка, получения неоспоримого права голоса в международных делах, соответственно собственному экономическому, политическому и военному потенциалам. В этой связи такие явления как дискурсивные союзы и дискурсивная биполярность уже становятся частью реальности. Андрей Губин о роли и весе Китая в глобальном управлении. russiancouncil.ru/analyti…ravlenii
В чём сила? Китай в глобальном управлении

На протяжении по меньшей мере последних 20 лет внимание теоретиков и практиков в сфере международных отношений приковано к «мирному росту» Китая. Исследователи из различных стран пытаются просчитать действительный потенциал и выявить намерения руководства КНР заменить США как мирового гегемона. До недавнего времени в западной традиции считалось, что Пекин не имеет амбиций по участию в глобальном управлении и сфокусирован лишь на ограничении действий Вашингтона в стратегически важных районах Индо-Тихоокеанского региона. Вместе с тем современные заявления руководства КНР на мировой арене заставляют переосмыслить роль и вес Пекина в глобальном политическом процессе и системе мирового хозяйства. Сможет ли дискурсивная сила Китая оказать решающее воздействие на реформирование современной системы международных отношений, пока говорить рано. Совершенно ясно одно — колоссальные экономические, научно-технические, военные и цивилизационные ресурсы КНР уже трансформируют саму страну, а также ближайшее окружение Поднебесной. …

russiancouncil.ru