Обложка канала

РСМД

Профессиональная аналитика по международным отношениям. Российский think tank Объясняем российскую внешнюю политику. Без котиков, упрощений и криков в студии

РСМД

3 года назад
Открыть в
🇫🇮🇹🇷🇸🇪 Финляндия прощается со своим историческим наследием дружественного нейтралитета к восточному соседу, доказывает себе и другим невозможность повторения политики вынужденных компромиссов, а НАТО вдобавок к нынешним 1 215 км сухопутной границы с РФ получает еще 1 340 км. Сегодня Финляндия располагает мощными вооруженными силами в Северной Европе — в стране действует система обязательного всеобщего призыва (в Швеции отменялась, но недавно была возвращена), много резервистов; Хельсинки не стал переходить от территориальной обороны к экспедиционной, а в данный момент финские ВВС получают 64 истребителя F-35 для замены F-18, что превращает объединенный военно-воздушный флот Норвегии, Дании (F-35) и Швеции (Saab JAS 39 Gripen) в серьёзную силу на северо-восточном фланге НАТО. Финский истеблишмент допустил присоединение к НАТО, но предпочитает рассматривать данный шаг как дополнительную гарантию безопасности, а не форпост противостояния с РФ. Победа консерваторов на прошедших 2 апреля выборах в Финляндии не обратит движение на Запад вспять — вступление поддерживали все основные политические силы страны. Отношения с РФ уже не будут прежними, однако смягчить последствия может уровень вовлечённости Финляндии в военную структуру НАТО и размещение иностранных сил на ее территории. Ещё в мае 2022 г. президент РФ Владимир Путин заявил, что у России нет проблем с Финляндией и Швецией, их вступление в НАТО не создает непосредственной угрозы, но расширение военной инфраструктуры на этих территориях вызовет ответную реакцию. Альянс разделяется на политическую и военную структуры — и если по первой части Хельсинки всегда привычно считался Западом и это не вызывало явного отторжения, то вторая часть будет определять отношения с РФ и масштаб ответных мер Москвы. Турция, как одна из самых субъектных и прагматичных стран НАТО, не преминула возможностью воспользоваться напряжёнными отношениями России с Западом в своих интересах. Претензии Р.Т. Эрдогана к Швеции сводятся к набору принципиально невыполнимых требований. Чтобы их удовлетворить, Стокгольму потребуется отступить от горячо декларируемых им принципов либеральной демократии с левым уклоном. Это перечеркнёт весь исторический процесс становления Королевства таким, каким его знает весь мир. С геополитической точки зрения (не преуменьшая роль географического положения Швеции и Финляндии), Турция гораздо более ценна для Североатлантического альянса, чтобы угрожать ей исключением; скорее, задачей НАТО станет давление на обе стороны для достижения компромисса. Сергей Андреев анализирует путь Финляндии в НАТО, перспективы Швеции и позицию Турцию. russiancouncil.ru/analyti…vstupali
Пути разошлись: как Швеция и Финляндия в НАТО вступали

Турция изначально выставила требования для вступления в НАТО и Швеции, и Финляндии, однако впоследствии в Анкаре намекали, что основные претензии адресованы первой, где существует курдское лобби в парламенте и более влиятельная диаспора, в то время как в Финляндии курды представлены слабо. В то же время в Хельсинки, несмотря на формальности в виде отдельно поданных заявок, подчеркивали неразделённость финско-шведского пути в НАТО. Но ряд недавних антитурецких политических акций в Швеции, продолжающееся сопротивление Стокгольма некоторым требованиям Анкары, а также тонкости внутриполитической кампании в Турции привели к тому, что грядущее расширение НАТО ограничится только Финляндией. Одновременное вступление Швеции и Финляндии в НАТО решило бы ряд логистических и инфраструктурных проблем в отдельно взятом субрегионе. Швеция всё же не останется в накладе, поскольку географически будет «прикрыта» от России Финляндией и сможет почувствовать себя более защищенной от мнимой угрозы с Востока. Финляндия…

russiancouncil.ru