🩺🇬🇧 Проблема, высвеченная последним политическим кризисом в Лондоне, заключается не только и не столько в фатальном невезении или в тех или иных конкретных ошибках, допущенных Лиз Трасс. Эта проблема, как представляется, имеет гораздо более глубокие корни, уходящие в самую основу современных либеральных политических систем. С одной стороны, универсальные императивы социально-экономического развития требуют от государственных лидеров долгосрочного стратегического планирования, которое почти по умолчанию подразумевает, что западные лидеры должны быть готовыми идти на радикальные, болезненные, а иногда и на явно непопулярные политические решения. С другой стороны, существующие в либеральных демократиях правила политической игры так или иначе ориентируют лидеров на принятие в основном тактических, ситуативных, конъюнктурных решений, проистекающих из ближайших политических интересов и соображений текущего момента. Трехмерная картина будущего подменяется двухмерной фотографией настоящего, динамика уступает место статике, а политические рефлексы детерминируют важнейшие государственные решения. Лиз Трасс, по-видимому, стала очередной жертвой этого противоречия между стратегическими целями и тактическими соображениями. Печальная реальность заключается в том, что большинство современных либеральных демократий остаются глубоко разделенными. Такое разделение делает власть чрезмерно зависимой от ее ядерного электората и от базовых групповых интересов, стоящих за властью. К сожалению, эта ситуация вряд ли изменится в ближайшее время. Лидеры, опирающиеся на очень узкую и хрупкую политическую и социальную базу, не могут продемонстрировать черты сильного лидера, какими бы яркими и убежденными в своих идеях они ни были бы. В международных делах это означает, что лидеры Запада, скорее всего, продолжат пристально вглядываться в прошлое своих стран, а не смотреть в будущее. В свою очередь, такая обратная перспектива предполагает, что коллективный Запад продолжит фокусироваться на восстановлении старого однополярного миропорядка рубежа веков, а не на построении нового многополярного, отражающего формирующиеся реалии третьего десятилетия XXI столетия. Если это произойдет, функция стратегического мышления в мировых делах должна будет так или иначе перейти от исторического Запада к постепенно складывающемуся не-Западу, где общества пока еще не столь разделены и фрагментированы, и где государственные лидеры все еще могут позволить себе роскошь долгосрочного видения и перспективного планирования. Остается только надеяться, что не-Запад окажется на высоте стоящих перед ним задач. Андрей Кортунов для Global Times о "симптоме" Лиз Трасс у западных элит. russiancouncil.ru/analyti…-simptom