🇷🇺🇺🇸 Чем нынешний кризис отличается от Карибского, объясняет Андрей Кортунов в статье для @izvestia 1. Карибский кризис был скоротечным — от решения о блокаде Кубы до начала демонтажа на острове советских ракет Р-12 прошло менее двух недель. В нынешнем кризисе, похоже, мы всё ещё не подошли к его низшей точке. 2. Карибский кризис был чистым ядерным кризисом. Нынешний кризис не ограничен ядерной сферой, он усугублён тем, что США уже долгое время косвенно участвуют в масштабном военном конфликте с Россией на европейском континенте. 3. Для обеих сторон ставки в нынешнем кризисе выше, чем они были 60 лет назад. 4. Грань между ядерной и обычной войной в 1962 г. была прочерчена очень чётко. Сегодня эта грань выглядит куда менее определённой, и на обеих сторонах конфликта периодически начинаются дискуссии о «допустимости» ограниченного ядерного конфликта. 5. Уровень взаимного доверия и уважения значительно ниже. С обеих сторон конфликта полностью убеждены в том, что противник находится в состоянии глубокого и необратимого упадка, а потому любые стратегические договорённости с ним имеют мало смысла. 6. В период Карибского кризиса продолжали работать линии коммуникации. 7. Оба главных действующих лица Карибского кризиса — Никита Хрущёв и Джон Кеннеди — лично испытали все ужасы и тяготы Второй мировой войны. Владимир Путин и Джозеф Байден принадлежат уже к послевоенному поколению. Однако при всех различиях двух ситуаций по-прежнему остаются вполне актуальными слова Джона Кеннеди, сказанные им через полгода после того, как двум сверхдержавам удалось отступить от края ядерной пропасти: «Самое главное состоит в том, чтобы, защищая свои жизненно важные интересы, ядерные державы не допускали такого формата противоборства, который ставит противника перед выбором между унизительным отступлением и ядерной войной. Выбирать подобный формат в ядерный век было бы свидетельством полного банкротства нашей политики или же проявлением коллективного бессознательного стремления к гибели всего мира». russiancouncil.ru/analyti…-krizisa