🇺🇸🧲 Тезис о поляризации в США стал рефреном обсуждений американской политики. В отечественных дискуссиях рассуждения о расколе в США обретают прагматическую направленность. Они реинкарнируют ожидания, что переход контроля над законодательной ветвью к республиканцам если не изменит курс Вашингтона, то парализует государственную машину. Провал аналогичных расчётов в прошлом должен был бы умерить оптимизм комментаторов — сегодня они скорее подразумеваются, чем проговариваются вслух. Тем не менее российскому взгляду на политику США остро не хватает понимания природы наблюдаемых размежеваний. Игорь Истомин об истоках, формах и пределах поляризации в Америке. На уровне политических элит раскол проявляется, в первую очередь, в сужении пространства компромиссов по поводу общенационального курса. Показательным выражением неготовности к сотрудничеству выступает растущая гомогенность при голосовании в обеих палатах Конгресса. Эта тенденция возникла не при Д. Трампе и даже не при Б. Обаме — она усиливается последние 50 лет. Нынешний раскол сопоставим с ситуацией последней четверти XIX в., когда противоборство двух партий носило антагонистический характер, но тогда доминирующие республиканцы могли диктовать курс, мало считаясь с мнением демократов. Сегодня поляризация элит сильно усложняет принятие решений, причём меньшинство располагает множеством процедурных механизмов его торможения. Значительная часть американцев выбирает политический лагерь по принципу «от противного». Это явление получило обозначение негативной партийной лояльности — многие демократы определяют свою идентичность через антипатию консерваторам, а не привязанность однопартийцам. То же характерно и для их республиканских оппонентов. При этом представители обеих партий нередко исповедуют схожие взгляды по значительному числу пунктов политической повестки. Весомый вклад в обострение политических противоречий в США вносит ложная поляризация. Она выражается в том, что представители обеих партий склонны преувеличивать существующие между ними различия. Опыт последних лет вскрывает пределы влияния партийной поляризации на политический процесс. Представление противоположной стороны в качестве экзистенциальной угрозы должно было бы консолидировать как демократов, так и республиканцев. Вместо этого внутри каждого лагеря кипит ожесточённое противостояние. Несмотря на взаимное конструирование образа врага обеими партиями, расхождения внутри них едва ли не больше, чем различия между ними. russiancouncil.ru/analyti…-amerike