Практически с самого начала СВО особое место занимают дискуссии об угрозах ядерного оружия, а порой и о целесообразности его применения. Вместе с тем в большинстве случаев соответствующие комментарии и заявления носят крайне непрофессиональный характер. Дмитрий Стефанович, сооснователь @vatfor и научный сотрудник @imemo_ran в формате статьи предпринимает попытку предметного рассмотрения сценариев ядерной эскалации. Цель такого упражнения — выявление наиболее опасных вариантов развития событий, а также возможностей для их предотвращения. Эксперт анализирует четыре максимально конкретных пути ядерной эскалации: (1) применение ТЯО непосредственно на поле боя (наиболее раскрученный Западом сценарий), (2) столкновение вооруженных сил России и НАТО, ведущее за собой ядерную эскалацию на региональном уровне, (3) «сигнальные» удары СЯС на межконтинентальную дальность, например, в малозаселенные районы на территории противника, либо по отдельным военным объектам с минимизацией ущерба для гражданской инфраструктуры, (4) полноценная мировая ядерная война, стратегический «обмен» с применением всего спектра ядерных сил по всем видам целей в глобальном масштабе. В целом, ядерное измерение конфликта, любого конфликта с участием ядерных держав, остается реальностью. При этом нет никаких автоматических сценариев эскалации до ядерного уровня, равно как и гарантированных путей недопущения таких сценариев. Для недопущения дальнейшей эскалации с ядерным привкусом предлагаются следующие шаги. 1. «Перезагрузка» работы Национальных центров по уменьшению ядерной опасности в Москве и Вашингтоне. С случае появления успешных кейсов в данной области появится дополнительный аргумент в пользу создания подобных центров в других ядерных державах, хотя бы в рамках «ядерной пятерки». 2. Всем вовлеченным в той или иной степени сторонам следует поискать способ ограничения ядерной риторики в публичном поле. 3. В условиях приближения Обзорной конференции ДНЯО выглядит весьма полезным перезапуск работы в рамках «ядерной пятерки», если не в рамках полноценного сотрудничества, то хотя бы для координации позиций. russiancouncil.ru/analyti…eratsiya