Охота на Рашкина, закрытие «Мемориала» и прочие иноагентские истории, уничтожение ФБК – все эти события имеют своим непосредственным началом отравление и посадку Навального. Не в том смысле, что Навальный все организовал, а в смысле подготовки к пресловутому транзиту 2024 года. Который, как говорит Шульман, вовсе не обязательно будет означать транзит от Путина к не-Путину. Возможно, транзит пройдет, а Путин останется. Потому что при зачищенной политической поляне и общей профессиональной паранойе дедов из Совбеза уход означает не только поражение, но и угрозу преследования со стороны новой власти в отношении всей «семьи». Но если у Борис Николаича «семья» представляла собой довольно ограниченный круг лиц, которых можно было более-менее по пальцам пересчитать, то «путинских» - тьмы и тьмы. И все боятся, как бы чего не вышло. Если даже безобиднейшего Медведева убоялись, то что уж говорить о ком-то другом. Нет, уж лучше Путин, чем кот (в мешке). В контексте этого всего в верхах решили уйти от модели Суркова-Володина, где были «оттенки серого», заигрывание с «правильной» оппозицией, миллион пропагандистов, которые должны были бы забалтывать «неправильных» оппонентов власти. Это все не нужно, да и ненадежно. Вспомнили, как во время внезапных «болотных» и «сахаровских» протестов 2011-2013 годов все эти бессмысленные кремлевские молодежки, собиравшие многочисленные митинги своей ликующей гопоты всего за несколько месяцев до событий, в «час икс» тупо рассосались, как будто их и не было. Улица на какое-то время перешла в распоряжение рассерженных горожан креативного класса. Решили, что от таких инцидентов в 2024 году надо перестраховаться. В итоге избрали фактически лукашенковскую тактику: кого-то сажать, кого-то закрывать (в смысле, как юридическое лицо), кого-то выдавливать из страны – и никакой вам тонкой политической игры. А что, автократии должны учиться друг у друга, не так ли. А после нас (них) хоть потоп!