Переживший супруг не может обойти волю нового участника подконтрольного наследодателю общества Общество обратилось в суд с требованием об оспаривании решения МИФНС о внесении в ЕГРЮЛ записи о введении в состав общества участника. После смерти участника общества, в соответствии с завещанием, новым участником стал сын наследодателя, которым было принято решение об отказе в принятии пережившей супруги в состав участников общества, с выплатой ей действительной стоимости доли умершего супруга. Несмотря на данное решение, супругой в МИФНС подано заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице в части участников общества. ВС РФ, оставляя судебные акты об удовлетворении требования в силе, отметил, что в настоящем деле в уставе общества выражена воля на то, чтобы признание прав участника за иными лицами происходило с согласия остальных участников, при этом сын умершего участника, который приобрел статус участника общества первым, на основании завещания отца, своего согласия на вступление в состав участников общества пережившей супруги не дал. Решение регистрирующего органа о внесении сведений о пережившей супруге не может само по себе повлечь возникновение у указанного лица корпоративных прав. Однако вводит в заблуждение саму супругу относительно ее корпоративного статуса и других участников гражданского оборота о составе участников общества. (Определение СКЭС ВС РФ от 06.06.2023 г. № 310-ЭС23-663 по делу № А83-18084/20)