Мировое соглашение должно быть потенциально исполнимым в принудительном порядке Истец обратилась в суд с требованием к ответчику об определении порядка пользования квартирой. Ответчиком был предъявлен аналогичный встречный иск. Судами двух инстанций утверждено мировое соглашение между сторонами. ВС РФ направил спор на новое рассмотрение, указав на то, что в мировом соглашении не определено, на кого из сособственников возлагается обязанность выставить квартиру на продажу, не определены условия и сроки исполнения обязательств сторон друг перед другом, что, как следствие, влечет невозможность принудительного исполнения данного мирового соглашения при его неисполнении сторонами в добровольном порядке. При этом, мировым соглашением нарушены права несовершеннолетних собственников, и к участию в деле не привлечен представитель органа опеки и попечительства. (Определение СКГД ВС РФ от 21.02.2023 г. № 16-КГ22-43-К4)