Повышенный стандарт доказывания несения судебных расходов на оплату услуг представителя-родственника Административный истец обратился в ГИБДД с заявлением о направлении ему почтой по два экземпляра заверенных надлежащим образом копий вынесенных в отношении него постановлений по делам об административных правонарушениях. В связи с отказом в удовлетворении данного требования истец обратился в суд. По причине добровольного удовлетворения ответчиком требований производство по делу было прекращено, после чего истец обратился с требованием о взыскании судебных расходов, в обоснование которого указал на то, что он был вынужден воспользоваться услугами адвоката, своего сына, подготовившего все необходимые документы. Суд первой инстанции удовлетворил заявление, апелляция определение отменила, отказав в удовлетворении требования. Кассационный суд оставил определение первой инстанции в силе. ВС РФ, направляя дело на новое апелляционное рассмотрение, указал на то, что м факт несения расходов на оплату услуг представителя административным истцом не доказан. Представленная им квитанция несение судебных расходов не подтверждает, соглашение между истцом и адвокатом, приходно-кассовый ордер и надлежащим образом оформленная квитанция к нему, кассовая книга, журнал регистрации ордеров судом не исследованы. (Определение СКАД ВС РФ от 19.01.2023 г. № 16-КАД22-20-К4)