Длительное неисполнение страховой организацией требования о выплате страхового возмещения влечет отказ в удовлетворении иска о снижении неустойки В результате ДТП страхователь обратился к страховщику с требованием о выплате страхового возмещения, которое было удовлетворено последним. Не согласившись с размером выплаты, страхователь предъявил в суд иск о довзыскании страхового возмещения, по итогам рассмотрения которого суд удовлетворил требование. В принудительном порядке требование было исполнено, страхователь направил в адрес страховщика претензию о выплате неустойки за нарушение сроков осуществления страховой выплаты, не согласившись с размером которой страховщик обратился в суд с иском об уменьшении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. Судом первой инстанции в удовлетворении иска было отказано, апелляция и кассация решение отменили, удовлетворив требование. ВС РФ направил спор на новое рассмотрение, указав на то, что просрочка со стороны страховщика имела место как при неудовлетворении претензионных требований потребителя о доплате невыплаченного страхового возмещения, так и после вынесения судом решения о взыскании страхового возмещения и иных денежных сумм, после чего продолжил неисполнение обязательства, когда просрочка этой выплаты являлась очевидной. Также о судебной практике по ОСАГО можно прочитать в тексте Правовой нигилизм: Неустойка по ОСАГО. (Определение СКГД ВС РФ от 20.12.2022 г. № 16-КГ22-36-К4)