Самозащита права В период правовой турбулентности, а иногда в связи с бездействием органов государственной власти, стоит не забывать про институт самозащиты права в гражданско-правовом его смысле (статья 14 ГК РФ). Лицо, право которого нарушено, может прибегнуть к его самозащите, соответствующей способу и характеру нарушения (статья 14 ГК РФ). Возможность самозащиты не исключает права такого лица воспользоваться иными способами защиты, предусмотренными статьей 12 ГК РФ, в том числе в судебном порядке. По смыслу статей 1 и 14 ГК РФ самозащита гражданских прав может выражаться, в том числе, в воздействии лица на свое собственное или находящееся в его законном владении имущество. Самозащита может заключаться также в воздействии на имущество правонарушителя, в том случае если она обладает признаками необходимой обороны (статья 1066 ГК РФ) или совершена в состоянии крайней необходимости (статья 1067 ГК РФ) - как указано это в Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25. При этом в судебной практике, действия которые стороны считают самозащитой права, такими не признаются. Например, прекращение поставки ресурсов, снос строения, перенос или уничтожение ограждения. Такие способы защиты права упираются в принцип соразмерности. Самозащита гражданских прав не может быть признана правомерной, если она явно не соответствует способу и характеру нарушения и причиненный (возможный) вред является более значительным, чем предотвращенный (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 6/8 от 01.07.1996). «Мягкие» способы в свою очередь более вероятно могут быть квалифицированы в качестве самозащиты. Например, не представление документов на государственную регистрацию договоров стороной сделки (Дело А41-19914/2018). Так как законодательная основа института заключается только в одной статье и нет распространенной судебной практики, самозащитой права можно назвать любые действия лица, которые предотвращают причинение ему существенно большего вреда или препятствуют его нарушению прав без причинения ущерба третьим лицам. При это лицо самостоятельно восстанавливающее свое нарушенное право или интерес, помимо принципа соразмерности, должен учесть безопасность своих действий и отсутствие угрозы здоровью (жизни), если действия не обладают признаками необходимой обороны или не совершены в состоянии крайней необходимости. Закон и право | Дмитрий Мирончук