Обложка канала

Закон и право

24233 @ruslaw

Все о праве. С позиции права. Авторский блог о юриспруденции.

Закон и право

4 года назад
Открыть в
Обжалование взыскания исполнительского сбора в период моратория СКЭС ВС РФ в деле №305-ЭС21-25305 указала об императивном характере нормы о приостановлении судебным приставом-исполнителем исполнительного производства полностью или частично в случае распространения на должника моратория на возбуждение дел о банкротстве, предусмотренного ст. 9.1 закона «О несостоятельности (банкротстве)». В данном случае истец оспаривал взыскание исполнительского сбора на основании «ковидного моратория». То есть истец указывал, что на него распространяется действие моратория, согласно которому судебный пристав-исполнитель должен был приостановить исполнительное производство. Соответственно к нему нельзя было применить меры взыскания штрафного характера в виде исполнительского сбора. Судебная коллегия поддержала истца и согласилась с тем, что должник не должен подавать заявление о приостановлении производства. А учитывая особенности «ковидного моратория» судебный пристав мог самостоятельно получить сведения об ОКВЭДах конкретного юридического лица и сопоставить с перечнем указанном в нормативных актах, так как эти сведения являются открытыми и общедоступными. Напомню, действующий мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявления, подаваемым кредиторами распространяется на любое юридическое лицо, гражданина или индивидуального предпринимателя. Исключения составляют застройщики многоквартирных домов или другой недвижимости, возводимой по закону о долевом строительстве и включенные в единый реестр проблемных активов.