Возложение расходов по оплате судебной экспертизы назначенной по инициативе суда на одну из сторон является процессуальным нарушением

Ранее на канале рассматривали вопрос о том, что стороны не должны оплачивать судебную экспертизу назначенную по инициативе суда. Такую позицию Верховной суд изложил еще в марте этого года, но нижестоящие суды не спешат её применять.

Теперь ВС РФ указал, что только лишь нарушение правил распределения судебных расходов влечет за собой отмену принятого судебного акта. А определяющим фактором, будет ли проведена экспертиза за счет средств федерального бюджета является именно инициатива суда. Если суд самостоятельно вынес на обсуждение вопрос о проведении по делу экспертизы, то согласно п. 2 ст. 96 ГПК РФ соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета. При этом согласие или возражение сторон о проведении экспертизы не является основанием для возложения расходов на них.

Это является исключением из общего правила, установленного частью первой ст. 98 ГПК РФ, в которой указанно, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.