Глянул видео Поперечного о том, что неплохо бы стать президентом. Ясное дело, все шутки, но задумался я всерьёз.

Марк Аврелий, последний из пяти хороших императоров Рима, перед смертью надеялся упразднить свою былую должность и отдать всю власть народу в лице сената. Не вышло. Зато, сейчас во многих современных странах глава государства выполняет лишь представительские функции. Королева Великобритании Елизавета (кстати, самый старейший по возрасту монарх в мире) ничего не решает, все отдано парламенту.

И можно много спорить о том, кто выбирает этот парламент и по какому принципу, но это в любом случае лучше, чем власть одного человека. Чем более развито государство, тем с меньшей вероятностью его жители знают, кто у них президент, потому что он — лишь актёр для балов и маскарадов. Настоящие решения должны приниматься специалистами.

В этом свете смешон какой-нибудь Мао Цзэдун, создавший вокруг себя культ личности и всерьёз гордившийся (sic!) тем, что в его комитетах состоят одни только необразованные люди. Зато коммунисты! Так они истребили воробьев, произвели тысячи тонн плохой никому не нужной стали и сделали от 10 до 45 млн человек жертвами голода.

У того же Зеленского, как по мне, слишком много власти. И если он и правда хороший президент, то проведя огромную работу, он должен отказаться от кольца всевластия, как это сделал, пусть и неудачно, Марк Аврелий