В чем не правы прямо сейчас многие либертарианцы? Почти любые государства, регионы, штаты и области на данный момент созданы в ходе агрессивного насилия и войн. Они по определению за редким исключением являются не легитимными с точки зрения либертарианства, потому что согласно нему общины должны создаваться при согласии всех членов в ходе создания общественного договора. Само по себе либертарианство — это утопия, к которой можно лишь стремиться, на практике нам всем приходится мириться с тем, что многое решают за нас. Прямо сейчас многие российские либертарианцы утверждают, что это хорошо, когда штаты США могут сами решать, запрещать аборты или нет. Но право распоряжаться своим телом так, как ты сам хочешь — один из столпов свободы в либертарианстве. И если мы видим закон, который даёт такое право на большой территории миллионам людей, то в текущей ситуации это однозначное благо. Право штатов на возможность самоопределения и создания своих законов — это хорошо в контексте децентрализации. Однако, здесь мы говорим о самоопределении структур, которые сами по себе были созданы путём насилия, а также мы лишаем своим одобрением такого шага миллионы женщин их свободы на распоряжение своим телом. Одобрять развязывание рук сотне «диктаторов» — это точно не лучше, чем одобрять действие одного. Тем более, что в данном случае речь идёт про то действие, которое даёт людям свободу. Мы живем не в утопии, а значит, нам приходится выбирать из зол меньшую, именно поэтому каждому либертарианцу ничего не остаётся, кроме как быть минархистом. “Minarchism” не противоречит принципу неагрессии и находит место для государства в мире — роль ночного сторожа, максимально минимальную, направленную на защиту свобод. Государства являются той силой, что часто хочет зла, но может совершать и благо.