цитата: "С учетом характера совершенного административного правонарушения, и его последствий данных о личности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения Кудрявцеву А.Н. наказания в виде штрафа, поскольку указанное наказание в настоящем случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Учитывая, что должностными лицами мер по изъятию специального технического средства поиска – металлоискателя не предпринималось, полагаю возможным не назначать Кудрявцеву А.Н. дополнительное наказание в виде конфискации специального технического средства поиска."

Комментарий: Как вы смогли понять, обвиняемый отделался исключительно административным штрафом без конфискации металлоискателя. И тут нужно провести параллель с предыдущим административным делом. Где обвиняемый вину не признал, со следствием не сотрудничал, и вероятно не зная досконально законодательство по предмету разбирательства решил доказывать свою невиновность. Каков результат? Наглядный. А в этом деле? Обвиняемый вину признал, согласился с доводами следствия и получил штраф в 2 000 рублей. Каждый в праве
выбирать свою тактику и стратегию поведения.

3
Дело №5-21/2020 Рязанский районный суд рязанской области, гражданин Янин М.А.

Суть дела. Снова абсолютно типовое дело, возбуждённое на основе фотографий в социальной сети ВК. И тут, как и в предыдущем примере, обвиняемый полностью согласился с обвинением. Сотрудничал со следствием и получил 2 000 рублей административного штрафа. Вроде бы, суть та же, как и в предыдущем деле, но есть одно интересное отличие, из-за которого мы решили о нем рассказать.
(Надо пояснить, что типовой и обычной формулировкой в подобных делах служит объяснение, что обвиняемый продал металлоискатель неустановленному лицу за наличные деньги. Обвиняемого привлекают к ответственности на основе фотографий в соцсетях. Это, так называемое, отложенное административное правонарушение, поэтому сам металлоискатель и лопату никто не требует выдать, а для следствия достаточно пояснить, что обвиняемый более не является владельцем указанного технического средства.)

Так вот, в данном административном деле, отличие заключается в творческом подходе в пояснении обвиняемого о том, куда делся металлоискатель.))

цитата: "Из протокола опроса Янина М.А. от 28 января 2020 года следует, что случайно переехал своим автомобилем металлоискатель, и был вынужден выбросить его в мусорный контейнер.

Отсутствие указанных предметов делает невозможным их конфискацию"

Без комментариев! 🤣


Подытожим это всё одной фразой, сказанной когда то на латыни ;) - Dura lex sed lex!

С пятницей Вас!!! ))) 👨🏻‍🦯🍻🍺🥃😎

Ваш @rusklad
наш дружный чат @rusklad_chat