Брифинг-1. 1. Решение снять Сергеева с выборов президента РАН выглядит весьма неожиданно и уже оценивается как поражение Ковальчуков. Само снятие Сергеева важный маркет снижения влияния Ковальчуков и формирования коалиции оппонентов им. 2. Неожиданно выигравший выборы без выборов академик Геннадий Красников связан с группой Чемезова, Чубайсом, московской партией. Красникова в свое время поддерживал и Медведев. 3. Красников идет с идеей поддержки мантуровского импортозамещения в науке. Самый богатый кандидат в Президенты РАН и сторонник активной коммерциализации РАН. 4. Президент РАН Сергеев в последнее время активно терял позиции; терял и расположение Ковальчуков. При этом сам Сергеев сделал все, что мог-ослабил протесты внутри Академии (вызванные реформой), не актуализировал вопрос возвращения финансирования, добился деполитизации РАН. Компромиссы Сергеева размыли его поддержку среди академической общественности. 5. Известно, что академик Сергеев весьма болезненно реагировал на сокращение сотрудничества с Западом; не смог буквально придумать мультизамещение обмена научных знаний; негативно реагировал на вмешательство спецслужб. Вероятно, что Сергеева не видели в качестве серьезной фигуры, способной жестко удерживать академию в ее лояльности власти. 6. Отказ Сергеева от участия в выборах дает шанс Красникову победить, хотя решение будут принимать академики и член-корреспонденты тайным голосованием. Может ли они принести сюрприз- хороший вопрос. 7. Победа Красникова будет означать выстраивание жесткой системы управления, но не через репрессии, а через инструменты коммерциализации науки. Красников сторонник адаптивности науки к текущим запросам. Что создаст опасения у ряда представителей теоретических наук в сохранении поддержки развития их отраслей. 8. Приход Красникова означает, что за сохранение лоялизма ученых будут бороться рублем, а не поощрением развития фундаментальных наук и поддержки научных открытий. Это может удержать ученых, но нанести удар по фундаментальной науке.