Брифинг-1. Статус СВО требует изменения. Практически все военные аналитики, военкоры и дипломатические источники говорят, что СВО утратила свой смысл из-за изменения военно-политической обстановки. СВО задумывалась как краткосрочная операция-блицкриг. Затягивание спецоперации требует изменения стратегических планов, целей и задач. Ситуация февраля и осени диаметрально различны. Украина получила фактически неограниченный ресурсный поток, новые современные виды оружия, допуск к космической и электронной разведке. Советниками ВСУ является объединенный штаб европейского и американского командования. Фактически Россия и Украина к осени достигают паритета возможностей. В этих условиях СвО должно преобразоваться или в открытый военный конфликт, или превратится в региональный затяжной конфликт. Фактически ситуация адаптируется к кипрскому конфликту между Турцией и Грецией- наличие разделительных линий, «государства Северный Кипр». Наконец, стороны могут пойти на мирный переговоры, которые закрепят статус кво. Последний вариант выглядит пока самым слабым, учитывая наличие у сторон «дополнительных опций». Украина заинтересована в усилении европейского статуса, причем страны-лидера. Киев не пойдет на переговоры с Кремлем пока не создаст «коалицию гарантий суверенитета». У России есть еще надежды использовать «сырьевой шантаж», ставка на хаотизацию в отдельных странах ЕС и смены власти там. Кроме того, Россия заинтересованна в турбулентности на американских выборах. Правда, последние сценарии все больше утрачивают перспективные возможности. ЕС начала динамичное продвижение идеи переговорного процесса, пока только предлагая сторонам высказать свои пожелания.