Обложка канала

Россия в глобальной политике

26077 @ru_global

Научно-практический общественно-политический журнал, посвящённый вопросам внешней политики России и проблемам глобализации

Россия в глобальной политике

3 года назад
Открыть в
Мы, ушибленные XX веком, все ждем «настоящей войны». Чтоб вдруг рраз, «работают все радиостанции, передаем правительственное сообщение», а потом вождь и лидер, строгий, но справедливый, то ли с беседой у камина, то ли c their finest hour, то ли с братья и сестры. И вдруг все в строю, кто равняйс-смирно, кто шаг вправо-влево – побег, прыжок на месте – провокация, но так или иначе, за всех все подумали, выдали задачу, нарезали участок, указали на ответственность за неисполнение, доклады в 12 и 00 плановые, вперед, к победе. И победа, конечно, придет однажды и сразу в виде акта о безоговорочной капитуляции и последующей диктовке мирного договора победителями. Но нет, ушел XX век, великий и страшный, лучший из веков, век больших армий и кораблей, всеобщей мобилизации и военных экономик. Век, когда великие державы на безудержном демографическом росте создавали одновременно новые города, массовую промышленность, всеобщую мобилизационную систему, и средства ее обеспечения и управления, попутно подарив нам массовое здравоохранение, всеобщее образование, глобальную транспортную связность, масс-медиа и космос. И многим кажется, что ну делов-то, взять и повторить, просто надо правильно приказать нужным людям и они все сделают. Как тогда. А как тогда не будет – это совмещение одновременно традиционной рождаемости, современной медицины и образования с промышленным рывком было один раз, в первой половине прошлого века, прокатилось как цунами через человеческую историю, и откатывается назад, оставив наряду с чудовищными достижениями и великие потери, в том числе психологические. А как будет? XVII век уже многие поминали. Есть желание привести противника в соответствие со своим видением мира, но нет возможности – значит будет в отсутствие механизмов урегулирования и средств сдерживания долгий и вязкий конфликт, с использованием разношерстных армий, добровольческих отрядов и наемников, вспышки войн и столкновений, где дольше, где короче, перетекающие одна в другую, с периодическим заходом и отпадением тех или иных участников, до тех пор, пока перебалансировка экономик, сырьевых потоков, финансовой и транспортной инфраструктуры не задаст контуры нового мира. Это будет, как и тогда, матрешечный конфликт, где одновременно придется учитывать и китайско-индотихоокеанское, и российско-американо-европейское, и ближневосточное противостояния, причем в разных аспектах противники на одном ТВД вдруг будут оказываться союзниками на другом. Вопросы «ну а чего вы такие плохие не слезете с неправильной стороны истории и не разоружитесь перед партией» отметем как неорганизованные. Сами слезайте и разоружайтесь. И нет, средневековья и феодализма не будет – их еще надо заслужить. Сколько это продлится? Когда я говорил про «это может продлиться столетие» - я не шутил.
Коты и кошка Крамника

Оценивая потребности ВСУ в технике, можно отметить, что никакая европейская сборная солянка их закрыть не может в принципе: в силу масштабов конфликта эти потребности превышают наличие строевой техники частей первой линии сухопутных войск Германии, Франции и Великобритании вместе взятых, а по некоторым позициям - и общее наличие, включая хранение. Единственной страной НАТО, способной действительно закрыть этот объем потребностей, причем в 2-3 слоя, являются США, располагающие достаточным запасом техники на хранении. Одна проблема: США совсем не хотят увязать в этом конфликте по уши, и их запас техники, пусть уже и не циклопический, но весьма внушительный, им нужен в другой части мира и для поддержки других союзников в другом противостоянии с экзистенциальным противником, на роль которого назначен Китай. … Что там, Шольц говорит, что конфликт может продлиться долго? Ну да, если наши продолжат как сейчас, то он может продлиться столетие. Я почти не шучу.

Telegram