Диалектика, друзья мои. Одни и те же явления могут быть на разных стадиях и в разных условиях как прогрессивными, так и реакционными. Та же деятельность Гоблина (хотя в ней изначально виднелись противоречия) была вполне прогрессивной до поры до времени, ибо способствовала пробуждению интереса к советской истории и марксизму, подпитывала действительно левые ресурсы агитпропа и способствовала привлечению народа в кружки/движения. Но потом ситуация поменялась - и сам Пучков стал всё больше деградировать, используя советскую ностальгию во благо отечественного империализма, и ситуация требовала уже не кружковщины, а чего-то большего, а потому исторические штудии подутратили ценность. Как говорится, се ля ви.