Диалог Навального со свидетелем Лукиным (это пенсионер, который написал на оппозиционера заявление):
— Вы сказали, что в интернет-дискуссии можно что угодно говорить, а, тем не менее, написали заявление. Почему так? — Вы назвали предателем ветерана ВОВ. Нельзя называть предателем ветеранов. — Там была фраза «я считаю ветерана Артеменко предателем»? — Такого не было. Но в ролике там было не так много людей. — Может, я считаю одного холуем, а другого — предателем? — Поскольку вы не разделили, значит, ваши слова относятся ко всем. — Я имею право считать холуями и предателями всех, кто поддерживает поправки к Конституции? — Вопрос снят. — Видели ли вы, чтобы я где-то писал про Артеменко конкретно? — Нет. — Могу ли я считать предателями тех, кто поддерживает поправки к Конституции? — Вопрос снят. — Слышали лозунг «Единая Россия — партия жуликов и воров?» — Вопрос снят. — Могут ли все члены «Единой России» на меня в суд подать? — Вопрос снят. — Имею ли я право на такую точку зрения? — Имеете, но… — Вопрос снят. — Вы сказали, что ветеран живет бедно. Почему вы так сказали? — Вопрос снят. — Имею ли я право считать холуями и предателями всех тех, кто сделал так, чтобы ветераны жили бедно? — Вопрос снят. — Вы сами не считаете тех, кто у власти находится, предателями? — Вопрос снят. Навальный больше не будет задавать вопросы.