​​Как кардинально меняется мнение у людей о собственном детище во время создания потенциально успешной игры с десятками миллионов проданных копий.

Майк Пондсмит в 2013 году: «В Киберпанке важно то, что речь не столько о технологиях, сколько об ощущениях. Важно передать ощущение от тёмных мрачных, залитых дождём улиц, но при этом создать атмосферу рок-н-ролльной растерянности и отчаянной опасности».
https://www.youtube.com/watch?v=xYxt7cwDk4E

Майк Пондсмит в 2020 году: «Разработчики уловили идею того, что в игре не должна быть бесконечная сырая и дождливая ночь с фиолетово-синим неоном». «Если вы думаете о своём мире как о единой культуре, он застывает. Если в нём всегда темно и идёт дождь, то это своего рода версия Диснейленда по этому жанру: "я покатался на этом аттракционе, было темно, дождливо и много неона!" Это было уже столько раз, что стало заезженным. Люди высмеивают непрекращающиеся дожди и фиолетовый неон».
https://www.youtube.com/watch?v=pCS96_up0qc

Майк Пондсмит заодно ответил тем людям, кого отталкивает яркий цветастый мир Cyberpunk 2077: «Им нужно смириться с тем, что жанр не стоит на месте и развивается». Он, видимо, не в курсе, что жанры развиваются не где-то внутри себя, а через рождение новых жанров и поджанров. Киберпанк когда-то умер, а на его месте возникла мириада его вариаций: от стимпанка до нанопанка. В их центре расположился посткиберпанк. Менее мрачный, более красочный и наполненный политической сатирой (вспоминаем Watch Dogs 2).

Именно в посткиберпанке часто высмеивают фирменные черты киберпанка. Так зачем юлить и что-то пытаться переубедить фанатов нуарного канона? И CDPR, и Майку Пондсмиту давно пора признать, что название их игры не совпадает с жанром. Им стоит прямо сказать: «Наш проект в жанре посткиберпанк, отвалите со своим дождём». Это сразу закрыло бы все вопросы.