Муниципальные депутаты Большой Охты выпустили обращение с поддержкой боевых действий в Украине, но отказались выступить по поводу реновации. Глава округа объяснил «Ротонде», почему спецоперация ему ближе, чем расселение хрущёвок
Депутаты Большой Охты приняли резолюцию с поддержкой спецоперации на двух листах. В нём они пишут, что Россия «не является агрессором», а целью СВО являются «окончатальная демилитаризация и денацификация Украины» (эти термины, как обычно, не объясняются). «Единение, патриотизм, вера в правое дело — несокрушимая сила нашего народа», — завершают свою петицию депутаты.
На том же заседании, где одобрили этот документ, депутаты отказались выступить против закона о реновации, которым возмущены многие горожане. Член совета Большой Охты от «Справедливой России» Манефа Королёва предлагала коллегам вести в городской парламент законодательную инициативу об отмене этого закона. Но её предложение муниципальные депутаты даже не внесли в повестку дня.
Глава муниципалитета Николай Паялин сказал, что депутаты должны заниматься исключительно местными проблемами, а не общегородскими. Кроме того, он подчеркнул, что такое обращение ни на что не повлияет.
«Ротонда» поинтересовалась у Паялина, почему он считает вопросом местного значения спецоперацию и на что может повлиять обращение по этому поводу. «От того, что мы поддерживаем СВО, есть эффект: помощь тем ребятам, которые там воюют, мы поддерживаем их», — объяснил Паялин. Он добавил, что поскольку солдаты уже принимают участие в боевых действиях, никакой цели, кроме поддержки, обращение не преследует.
Закон же о реновации, сказал Паялин, — это не вопрос местного значения, а значит, муниципалитет не имеет права предлагать городским властям его отменить.
«А от пустого заявления, что мы против реновации, не будет ничего. И так знают, что против реновации, это уже все знают. Это уже в Госдуме заявили, что они против реновации», — сказал глава муниципалитета.
Госдума, конечно, не заявляла, что она против реновации — закон критиковали отдельные депутаты, например, Сергей Миронов и Николай Валуев. А вот петербургское Заксобрание после многочисленных протестов горожан поддержало предложение губернатора приостановить до 2024 года действие основных пунктов скандального закона. Власти обещают его доработать (впрочем, конкретных поправок о защите прав жителей при переезде пока никто не вносил).