Петербургский детский омбудсмен не увидела нарушения прав детей в «патриотических» уроках политинформации в школах. Но напомнила, что на протесты подросткам ходить нельзя Депутат Заксобрания Петербурга от «Яблока» Борис Вишневский на заседании спросил детского омбудсмена Анну Митянину, считает ли она нарушением прав детей «патриотические» уроки, которые с начала боевых действий России в Украине регулярно проводят в школах. «Ротонда» много писала об этих уроках политинформации: детям рассказывают о фашизме в Украине, учат искать пользу в антироссийских санкциях и предлагают отправлять письма и рисунки российским военным. Детский омбудсмен ответила, что читала публикации об этом: «Не могу сказать, что усмотрела нарушение прав ребёнка. Жалоб [на эти уроки] не было. Но это повод мне задуматься. Не могу сказать, что это было в поле моего внимания и контроля. Обещаю, что осмыслю эту историю». Однако своей позицией по поводу того, можно ли детям участвовать в протестных акциях, Анна Митянина поделиться смогла: она заявила, что «категорически против этого». И пожаловалась депутатам на родителей, которые отпускают подростков на митинги. «Меня поразили ответы некоторых мам. Одна ответила: "Сын давно вырос. У нас с ним полный кредит доверия". Вторая мама на вопрос, почему отпустила ребёнка на митинг, глядя на своего очень крупного, атлетически сложенного сына, сказала: "Я его боюсь, ничего не могу сказать"». Выступая перед депутатами с докладом, Анна Митянина попросила власти «спасти детей от интернета». «Один мальчик на приёме [у омбудсмена] рассказал, что сидит в интернете до десяти часов в день, — посетовала она. — Не успели мы, родители, выучить, чем отличается симпл-дипмл от поп-ита, как приходится различать новые страсти — хаги-ваги, сиреноголовый. Это всё из интернета. Факт присутствия пугающих персонажей в детской культуре не новый. Мы помним в русских сказках Бабу-Ягу и Кощея Бессмертного. Но главное отличие в том, что с ними детей знакомили мы, а теперь дети из интернета рассказывают нам, кто их герой».