«Совершал пробежку, умышленно из хулиганских побуждений дискредитировал армию». Петербуржца оштрафовали на 30 тысяч рублей из-за того, что он бегал по парку в сине-желтой толстовке. Согласно рапортам силовиков, злоумышленника сдала «бабушка». 30 марта петербуржец Константин Надеин вышел на пробежку в парк Авиаторов, надев синюю толстовку с желтыми надписями: «Путин вор» и «Слава Украине». У входа в парк Надеин заметил легковую машину Росгвардии с буквой Z на капоте, однако не придал этому значения. На середине пробежки, рассказал Надеин «Ротонде», к нему подбежали двое росгвардейцев — они оставили машину на проезжей части и догнали его. «Вы не знаете, в какой стране находитесь?», — спросил, по словам Надеина, один из силовиков. Во время разговора с росгвардейцем петербуржец снял толстовку и надел обратно, вывернув наизнанку. Ему сказали, что это не поможет, и увезли в 29 отдел полиции, не позволив сообщить семье о своём задержании. В полицейском участке силовики требовали, чтобы Надеин вывернул толстовку и показал надписи. «Не снимете сами — применим физическую силу», — сказал, по словам Надеина, один из правоохранителей. Задержанный повиновался. В его отношении составили протокол по ч. 1 ст. 20.3.3 (дискредитация вооружённых сил России). Суд оштрафовал петербуржца на 30 тысяч рублей. Константин Надеин говорит, что прочитал рапорты росгвардейцев — и там говорилось, что пожаловалась на него некая «бабушка»: «Сказала, что по парку каждый день бегает мужик, у него на свитере ужасные надписи». В протоколе полицейские написали, что Надеин «совершал пробежку в общественном месте, действуя умышленно, из хулиганских побуждений и осознанно осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию вооруженных сил РФ». Своей толстовкой «в стилистике, схожей с флагом Украины» петербуржец «демонстрировал своё мнение о спецоперации и формировал мнение окружающих», написали полицейские, подсчитав, что в парке во время пробежки Надеина находились «не менее 10 граждан». Своей пробежкой петербуржец, решили полицейские, пытался добиться «подрыва авторитета, имиджа и доверия к использованию вооруженных сил РФ» и «дискредитировал решения верховного главнокомандующего», то есть Владимира Путина.