«Следователь просил формулировать мысли так, чтобы они были похожи на обвинительное заключение». Во Владимирской области в Покровской колонии по делу Навального допросили петербургского активиста Фёдора Горожанко. Он заявил о давлении со стороны следствия. Лефортовский районный суд второй день рассматривает дело в отношении политика Алексея Навального. Заседания проходят в покровской ИК-2, где сидит оппозиционер. Его обвиняют в неуважении к суду и мошенничестве при сборе донатов на деятельность Фонда борьбы с коррупцией. Вторым свидетелем со стороны обвинения выступил петербургский активист Фёдор Горожанко, который работал в ФБК. Как заявил Горожанко, дело в отношении Навального он считает абсурдным. Также он рассказал, что перед судебным заседанием его вызвал следователь и просил формулировать мысли так, чтобы они были похожи на обвинительное заключение. По мнению Горожанко, эту его роль для него выбрали из-за того, что он поссорился с бывшими коллегами. В прошлом году ФБК обвинил активиста в том, что он украл и разгласил личные данные сторонников Навального (сам Горожанко это отрицает). «Я сказал, что дело абсурдное: по сути, следователь выступал в роли режиссера. Он сунул мне бумагу с обвинительным заключением, где были процитированы мои показания. Что мне было делать? Я учил. Рассказал ему дважды, его это удовлетворило», — заявил Горожанко (цитата по «Медиазоне»). Горожанко также рассказал, что на допросе, который прошёл летом в один из самых жарких дней, на него давили и вписывали в протокол информацию вместо него. По сути дела Горожанко сообщил, что ФБК существовал за счёт пожертвований, которые были добровольными. «Человек арендовал помещения, нанимал людей, платил зарплаты, выпускал расследования, потом баллотировался в президенты, написал президентскую программу, открыл сеть штабов, и его обвиняют в том, что он вкусно покушал в ресторане… Это абсурд».