В Петербурге приняли закон, позволяющий снести 200 исторических зданий. Поправку о спасении Нарвской заставы оставили на потом 🏠Законопроект №820-7 «О зонах охраны объектов культурного наследия» внесла в Заксобрание администрация Петербурга. Смольный хочет исключить из списка исторических зданий около 200 домов на Нарвской заставе, Лиговском проспекте и проспекте Обуховской обороны. Вместо них должны возвести многоэтажки, Большой Смоленский мост и терминал для высокоскоростной магистрали. 🤼‍♂️Документ вызвал жаркие споры ещё во время обсуждения на комиссии по градостроительству парламента. Даже «Единая Россия» обещала, что будет голосовать за закон только в том случае, если депутаты поддержат поправку партии — отложить снос домов на Нарвской заставе до 2029 года (именно до этого времени действует программа реновации территории). Сегодня представитель партии власти Денис Четырбок повторил это утверждение. 🫡Тем не менее, законопроект приняли за основу 36-ю голосами (против выступили 11 человек). Поправки решили вносить до 7 марта. Объяснили это тем, что поправку о сохранении Нарвской заставы должны одобрить в министерстве культуры, а для этого нужен уже принятый проект. На вопрос о том, успеют ли в ведомстве сделать это из-за ближайших выходных, глава комитета по охране памятников неуверенно сказал, что, наверное, чиновники будут всё равно работать и всё успеют. 🫡Документ в итоге поддержали фракции «Единая Россия» и «Новые люди», подчеркнув, что в него обязательно должна быть внесена поправка о сохранении Нарвской заставы. Марина Шишкина из «Справедливой России» сказала, что её фракция не поддержит закон сейчас, но проголосует «за» после внесения поправки о Нарвской. ❌Против выступили «Яблоко» и КПРФ. Глава фракции КПРФ Роман Кононенко сказал: «Мы продолжаем практику закона о КРТ (сносе хрущевок), который был принят без обсуждения с горожанами». Яблочник Борис Вишневский требовал сохранить не только Нарвскую заставу, но и остальные здания, которые собираются снести — в том числе школу, где училась Ольга Берггольц. 🌚По этому поводу единого мнения у парламентариев не сложилось. Справедливоросс Михаил Амосов, например, заявил: «Берггольц закончила другую школу, и там начали проявляться её таланты. Не надо на этом спекулировать». «Мне не нравится спекуляция на имени Ольги Берггольц. Как часто в нашем городе переиздавали Берггольц? Ни разу. Давайте лучше сохраним её произведения и переиздадим», — поддержал Амосова коммунист Александр Рассудов. Это предложение вызвало аплодисменты в зале — особенно старательно хлопал представитель губернатора Константин Сухенко.