Бывший военный из Петербурга организовал сбор подписей адвокатов в поддержку Навального «Ротонда» поговорила с петербургским адвокатом Виктором Дроздовым о том, как он решился встать на защиту оппозиционера. ♦️Виктор Дроздов — бывший военный, офицер в отставке, капитан второго ранга. Ещё во время службы в армии он избрался в Ленсовет, а после его расформирования пошёл в адвокатуру. ♦️Начинал Дроздов с дела эколога, капитана первого ранга в запасе Александра Никитина, в 1995 году обвинённого в госизмене и разглашении гостайны. В совместной работе с норвежскими коллегами учёный опубликовал результаты исследований нескольких инцидентов, когда военно-морские силы СССР и РФ сбрасывали ядерное топливо с подводных лодок и других морских судов в Северный ледовитый океан. Следствие длилось пять лет, и в итоге эколога оправдали по всем статьям — это единственный случай в новой истории России по делам о госизмене. ♦️Дроздов не занимался делами оппозиции, хотя в сферу его интересов как адвоката попадали самые разные истории: от имущественных споров до выборов и аварий на атомных подлодках. В 2019 году он по собственной инициативе и без оплаты подключился к резонансному делу о взрыве в петербургском метро в 2017 году. Он защищал Шохисту Каримову, единственную женщину на скамье подсудимых. Тогда Дроздов указывал на многочисленные несостыковки в деле (он и его коллеги даже намекали на то, что следствие могло выбрать на роль обвиняемых практически случайных людей). В 2019 году всех 11 человек признали виновными. Шохиста получила 20 лет колонии строгого режима. ♦️Почему Дроздов решил выступить с заявлением в защиту Навального, адвокат объясняет так: «В стране создалась ситуация, когда я осознал, что молчать адвокатам о происходящем нельзя, и обратился к коллегам с вопросом: молчим или встаём рядом с врачами? Встретил поддержку (под его письмом порядка 100 подписей — прим. Р.)». По словам Дроздова, последней каплей для него стали массовая эмиграция оппозиции из России в 2022 году и закон о фейках об армии. «Гражданам запретили говорить о своих родных вооружённых силах», — возмущается он. Увидев обращение врачей в поддержку Навального, Дроздов понял, что ему с коллегами тоже нужно коллективно публично выступить: «Институтов гражданского общества в России фактически нет, и последним его легальным институтом пока остаётся адвокатура. Казус Навального как "маячок" становится сигналом общесистемной проблемы общества». ♦️Изначально под письмом подписались всего 10 человек, но затем за счёт сарафанного радио стали приходить и другие юристы, желающие оставить подпись. Один из его знакомых, говорит адвокат, отказался подписывать письмо и сказал ему: «Кто-то специально использует вас и провоцирует сначала врачей, а потом ещё и адвокатов, чтобы создать Навальному лишний пиар». Он добавил, что даже если Навальный и побывал в ШИЗО уже десять раз, то других таких же нуждающихся в поддержке заключённых очень много, и лучше бы адвокаты пиарили их. «Пенитенциарная система — плачевная, и если я назову никому не известного человека — толку не будет. Навальный демонстрирует эту проблему», — ответил ему Дроздов. ♦️Если случай ущемления прав заключённого не медийный, то массовые подписи бессмысленны, говорит Дроздов. «Важнее в таких случаях публичность, информированность и последовательность в информировании. Считаю, что дело о теракте в петербургском метро — это то самое дело, которое незаслуженно осталось без внимания СМИ. А там, между прочим, откровенная иллюстрация правового беспредела в России».