И вот – второй раз на те же грабли. Власти объявили новый конкурс, на сей раз на ремонтные работы по другим корпусам школы. Краевые власти, ничтоже сумняшеся, снова назначили заказчиком несчастную Юлию Пронину, вынуждая директора подписать новый контракт. Судя по всему, ни вмешательство госпожи Матвиенко, которая, возглавляя верхнюю палату российского парламента, формально является третьим лицом государства, ни широкая общественная огласка, ни контроль со стороны ОНФ нисколько не помешали привычным схемам работы местного строительного начальства. Тем временем конкурс выиграла организация, компетенции которой вызвали большие сомнения у всех участников. Это – ООО «РОС-ТЭК» (ИНН 0561057490), микроскопическая фирма из соседнего Дагестана, которая, согласно данным из открытых источников, имеет уставной капитал в 10 тысяч рублей и штатную численность аж в 4 сотрудника. По совету экспертов Общероссийского народного фронта директор на основании части 9 статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ отказалась заключать контракт с таким подрядчиком. После чего тот отправился с заявлением в антимонопольное ведомство. Строители рассчитывают на удовлетворение своей жалобы. Формально всё правильно. Организация состоит в реестре СРО «Гильдия строителей Северо-Кавказского федерального округа», имеет компенсационный фонд возмещения вреда – 100.000 рублей, а обеспечения договорных обязательств – 200.000 целковых, то есть, может выполнять контракты до 60 миллионов «рэ». При том, что ремонтные работы, о которых идёт речь, составляют 40 миллионов рубликов. Но у ОНФ свои аргументы. У подрядчика нет ни оборудования, ни техсредств, ни трудовых ресурсов. Кроме сомнений в соответствии подрядчика заявленным требованиям строительный эксперт ОНФ Вадим Доронда приводит следующие основания: Условиями контракта предусмотрена замена строительных конструкций. А это требует проектирования. Проект замены этих конструкций отсутствует. Помимо этого, мы располагаем фотографиями с изображением ряда дефектов, которые могут повлечь за собой дополнительные работы после демонтажа крыши. Эти работы также не включены в сметную документацию. А если приплюсовать к этому то, что 50-70 рабочим надо в Арзгире где-то жить, то можно предположить, что реальные издержки подрядчика превысят заложенную смету расходов. В конечном итоге, это может привести к выполнению работ с браком. Эксперты Общероссийского народного фронта обратились в прокуратуру для того, чтобы разобраться в этом вопросе и взять под контроль капремонт школы в Арзгире. Можно только от всей души посочувствовать Юлии Прониной, которая, вместо того чтобы организовывать учебный процесс, работать с детьми и педагогами, вынуждена получать строительное (да ещё и юридическое!) образование, отвечать за многомиллионные контракты, тратить нервы и время в судах. Очень странный подход и у краевых властей. Поневоле складывается впечатление, что местные чиновники заинтересованы не в строительстве и ремонте социальных объектов, а в каких-то собственных весьма сомнительных схемах. Наконец, неплохо бы заинтересоваться ситуацией и Минстрою России, который, казалось бы, точно должен быть заинтересован в эффективном расходовании бюджетных средств. Уже сколько времени говорится о необходимости передать функции техзаказчика единой организации в каждом субъекте, чтобы освободить от непростой обязанности директоров школ и детских садов. Даже первые инициативы в этом направлении стартовали, да так и закончились ничем. Может быть, вот этим вопросом и стоило бы заняться в приоритетном порядке, на время отложив сомнительные игры в цифровизацию?! Источник: zsrf.ru