🏗 Единый заказчик? Не слышали! История с реконструкцией основного здания школы № 1 в селе Арзгир длится уже не первый год. Региональные власти не придумали ничего лучшего, как назначить заказчиком директора школы Юлию Пронину, заставив педагога вникать в сметы, строительные чертежи и подписывать многомиллионные контракты. Юлия Михайловна об этом прямо говорит: Как подписать сметы, что такое буронабивные сваи, сколько должно быть железобетонных блоков, всё это мне приходится узнавать сейчас. Как мне исполнять свои прямые обязанности? По словам директора, у неё никто не спрашивал, хочет ли она быть заказчиком услуг: Ситуация выглядела так – мне сказали подписать документы, по которым я буду отвечать за реконструкцию школы. И точка. А в министерстве образования края мне лишь посоветовали учиться новым компетенциям и успевать сразу на двух стезях – учебной и строительной. При этом ставропольские чиновники уверены, что всё нормально. Мол, это обычная практика, которую в регионе менять не намерены. Когда соцобъект возводят с нуля, то отвечают за стройку краевая или муниципальная власти. А при реконструкции заказчиком является учреждение, на балансе которого находится объект. И действующее законодательство позволяет это делать. Видимо, о всех федеральных инициативах по созданию службы Единого заказчика начальство в краю комбайнёров и хлеборобов слыхом не слыхивало. А если и слыхивало, то явно стремится работать по старинке, предпочитая оказывать давление на руководителей бюджетных организаций и делая их крайними при любых проблемах. Результат такой мудрой организационной политики в данном случае оказался закономерным. Уже на начальном этапе вскрылись ошибки проектирования. Подрядчик остановил работы, требуя изменить проект и увеличить стоимость контракта. К счастью, к ситуации удалось вовремя привлечь внимание Общероссийского народного фронта, который обеспечил свою экспертную и юридическую поддержку. После общения со специалистами проектировщик внёс изменения, в итоге стоимость контракта не только не выросла, а, напротив, снизилась без малого на 34 миллиона рублей. Стройка возобновилась. Однако проблемы множились. Подрядчик явно не воспринимал педагога-заказчика всерьёз, а чиновники, которые должны были курировать стройку и отвечали за распределение госсредств, заняли позицию наблюдателей. Все работы выполняли с отставанием от графика, рабочих и техники на площадке всегда недоставало. Подрядчик не провёл контроль проекта. И уже в разгар сезона обнаружил, что в смете не хватает 800 фундаментных бетонных блоков, а это почти половина требуемого количества. В итоге к августу 2022 года, когда контракт должен быть исполнен, доля выполненных работ составила всего 28%. Сейчас на площадке вместо трёхэтажного здания школы стоит одноэтажное сооружение без инженерных сетей и элементов благоустройства. А 720 учеников, которые должны были пойти в новую школу, второй год подряд учатся в переполненных классах других учебных заведений. О своих бедах директор школы сообщила на встрече председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко с работниками социальной сферы муниципального центра. После чего Валентина Ивановна обещала взять ситуацию с реконструкцией школы в Арзгирском муниципальном округе края под личный контроль. О происшествии написали местные и федеральные СМИ. По инициативе заказчика начался процесс расторжения контракта. Подрядную организацию будут рекомендовать внести в реестр недобросовестных исполнителей. Далее, как предполагают эксперты ОНФ, последует судебная тяжба. Более 200 миллионов рублей вернутся в федеральный бюджет, а школа превратится в очередной долгострой.