Верховный суд разъяснил оценку фактов оскорбления представителей власти НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «РОСКОМСВОБОДА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «РОСКОМСВОБОДА». 18+ Верховный суд в новом проекта постановления пленума разъяснил, как оценивать факты применения насилия или оскорблений к представителям власти. Согласно документу, оскорбление состоит в публичном унижении чести и достоинства, затрагивающем личные качества, выраженном в неприличной форме, и оно может быть высказано в том числе в СМИ и интернете. Однако на практику привлечения россиян к ответственности за критику властей решение пленума ВС РФ никак не повлияет, считают юристы «Роскомсвободы». 💬«Позиция ВС РФ по сути никак особо не улучшает позицию самих пользователей. Публичный характер распространения устанавливается даже в случаях пересылки сообщений в закрытых чатах и группах. Такие случае уже были. Возможно, позиция ВС РФ поможет лишь при случаях, похожих на дело Клокова, бывшего сотрудника пункта управления главка МВД Москвы, которого обвинили в публичном распространении «фейков» о российской армии из-за приватного телефонного разговора с родственниками», – отмечает глава юридической практики «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян. ➡️ roskomsvoboda.org/post/vs…orblenia ✔️ Подписаться на Роскомсвободу