Обложка канала

RosKomSvoboda

Канал РосКомСвободы

RosKomSvoboda

3 года назад
Открыть в
Запретить — девиз нашего времени 📅20 декабря в Госдуме прошёл правительственный час с Минцифры, где обсуждали цифровую трансформацию и обеспечение информационной безопасности. Итог обсуждения — проект постановления Госдумы № 297029, где содержится длинный перечень поручений. Наиболее важные из них: 1️⃣ обсудить запрет удалённой работы для IT-специалистов, которые работают с объектами критической информационной инфраструктуры и персональными данными (п.п. 4 п. 15); 2️⃣ относительно утечек: подготовить закон о компенсации вреда гражданам со стороны операторов данных в досудебном (добровольном) порядке (п.п. 5 п. 15). Видимо, тут депутаты пропустили слово "принудительно", иначе зачем закон-то нужен? 🗿Минцифры уже выступало с идеями страхования утечек и создания фонда для компенсаций. Обе идеи были раскритикованы как операторами данных, так и нами. ❓Зачем придумывать велосипед, когда в законе всё для этого предусмотрено? Видимо, для создания видимости бурной деятельности и отчётности, но никак не для блага пользователей. ❗️Мы продолжаем настаивать на компенсации морального вреда через групповые иски, как это работает во всех цивилизованных странах. 👻Запретить всё и желательно без суда — так предпочитают работать власти в России. Внесудебные блокировки, внесудебные компенсации —- список можно продолжать долго. Суд давно перестал быть каким-то решающим органом. 🗿Суды работают инертно, как говорил Владимир Путин, поэтому они, видимо, не умеют работать с групповыми исками, иначе нельзя объяснить разделение группового иска по "Яндекс.Еде", которое усложняет работу как судам, так и истцам.
Roskomsvoboda. Legal Talk

Минцифры продолжает поиск способов защиты пользователей от утечек 🔹Коммерсантъ сообщил, что операторов персональных данных могут обязать страховать риски утечек персональных данных". 📍Это вторая инициатива после предложения учредить фонд для компенсаций жертвам утечек, которая видимо признана неудачной и поиски решения продолжаются. ❓Что касается данной инициативы, то ни мы, ни эксперты не понимаем как будет определяться страховой случай, а также пользователи, которым положены компенсации. Остаётся непонятным, почему ведомство продолжает предлагать внесудебные процедуры, вместо понятного механизма возмещения морального вреда в судебном порядке. 🔹Видимо потому, что через суды гражданам будет тяжело взыскать компенсации. Ведь в деле по утечкам персональных данных из Яндекс.Еды, Замоскворецкий суд отказался рассматриваться дела в форме группового иска, поэтому отказался принимать заявления граждан. Данные действия существенно затрудняют возможность пользователей взыскать компенсацию. 📅 Очередное заседания по…

Telegram