О, начали спорить по такой горячей теме как принудительные лицензии на западные фильмы и сериалы. (Обсуждаемый сейчас механизм получения иностранных новинок без разрешения правообладателей, через решение российского суда) Игорь Мишин, Kion: Принудительные лицензии - это диверсия, катастрофа. Тогда весь контент появляется у всех видеосервисов, в том числе на пиратских сервисах. Как мы тогда конкурируем за подписчиков? Зачем они нам будут платить? С таким-то уровнем пиратства? Российские продюсеры тоже потеряют - если всем площадкам так легко будет получить топовый голливудский контент, то зачем им заниматься развитием российских сериалов и фильмов? Александр Косарим, Wink: Мы тоже базово против лицензий. Но действующие контракты не на новинки, а на библиотеки начнут заканчиваться массово на рынке к концу года. Тогда мы все останемся совсем без американского и европейского контента, на который сейчас приходится заметная доля смотрения. И вопрос: смоэем ли мы заместить это для зрителя чем-то другим? Что это может быть кроме российского контента? Корейские сериалы? Что-то еще? Сергей Сельянов, СТВ: Принудительные лицензии еще не приняты, но софт (ключи) на голливудские новинки уже взламываются и кинотеатры уже показывают их без разрешения студий. А вот обычные кинотеатры за принуждение. Карина Агаджанова, сеть кинотеатров Синема Стар: Месяц-два и кинотеатры начнут массово закрываться, ситуация критичная. Нас надо спасать. Поэтому как временная мера принудительные лицензии нам будут очень полезны.