"Завод", режиссёр Юрий Быков, Россия, 2018

Детройт, восьмидесятые. Джон прошёл через Вьетнам, был ранен, вернулся домой и устроился на сталелитейный завод, чтобы свести концы с концами. Но босс могущественной корпорации решил прикрыть завод. С беспределом Джон мириться не намерен. И он не один. Адам, получивший на производстве болезнь лёгких, ещё готов взять в руки старую двустволку. Хосе, пожилой мексиканец, души не чает в своей большой семье и сделает ради детей любую глупость. Боб, молчаливый парень со сложным прошлым, пойдёт с ними, потому что больше идти ему некуда. А Чайлдс, афроамериканец из плохого района, снабдит всю компанию автоматическим оружием.

Такое кино несложно себе представить: роль злодея вместо Андрея Смолякова мог сыграть, предположим, Майкл Дуглас, а на роль главного героя (Денис Шведов в оригинале) мог бы претендовать Джейсон Стэтхем.

В посте Быкова о провале фильма, на который я ссылался постом выше, режиссёр описал "Завод" как "жанровое и коммерческое и осмысленное" кино. И мне кажется, что в американских реалиях "Завод" мог бы стать адекватным образцом среднебюджетного боевика -- и даже собрать кассу.

Но Быков живёт в реалиях российского кино. Здесь для дорогостоящего фильма есть только два рецепта успеха. Первый: государственные деньги и невидимая рука Мединского, который освобождает для проката самые удобные уик-энды. Второй: снять чудо, о котором заговорит вся страна. До чудес "Заводу" очень далеко.

Фильм снят неплохо: мне особенно понравились съёмки с высоты, которыми Быков обрисовывает место действия. Мрак, хмурая степь, напряжённые лица. Атмосфера, словом. Экшен снят не так уж плохо, хотя особенным развлечением я не могу его назвать.

Главная проблема трёхчастной формулы Быкова -- с "осмысленностью". Количество немотивированных решений и странных поворотов можно простить боевику, но драме с претензией на психологизм -- уже с трудом. Андрей Смоляков произносит свои монологи так, как будто попал в фильм Звягинцева. "Заводу" бы подошёл грубый злодей-садист в духе фильмов о Рэмбо.

При всём уважении к Быкову и его труду сложно не заметить, что он-то как раз ожидал от фильма чудес, наделил его мессианским посылом. Причём на роль мессии предложил не кого-то из своих героев, а самого себя. "Мы шли не на фильм, мы шли НА БЫКОВА" -- так гласит самый популярный комментарий к посту Быкова. Но тех, кто шёл на Быкова, для коммерческого успеха не хватает. Репутация у Быкова хорошая -- но она сталкивается с репутацией российского кино в целом.

И российское кино побеждает.

6/10