Великолепный писатель и публицист Саша Филипенко написал для проекта «In other words» текст о том, о чём я твержу уже лет 10: путинская цензура уничтожает не только журналистику и работу с информацией, а абсолютно любую независимую мысль, выраженную в абсолютно любой форме и в любом жанре. Не может быть никакого свободного телевидения, не может быть никакого свободного театра, не может быть никакой свободной музыки и, разумеется, не может быть никакой сатиры. В 10-х (вегетарианских) годах Саша работал на Первом канале в сатирической программе «Прожекторперисхилтон». Помните же, сидели за столом классные ребята и обкашливали недельную повестку так, чтобы было смешно сквозь слёзы? Все шутки этим классным ребятам писали сценаристы — в их числе Саша Филипенко. Вспоминая про этот опыт, Саша описывает, с какими трудностями редакция «Прожекторперисхилтон» столкнулась, например, в ходе подготовки к сочинской Олимпиаде. «Перед Олимпиадой в Сочи в Кремле для чего-то придумывают провести среди россиян нечто вроде референдума, на котором граждане большой страны смогут выбрать талисманы предстоящих игр. Россияне живо откликаются (уже тогда они, кажется, чувствуют, что совсем скоро любые выборы закончатся), а потому во время финального голосования присылают больше миллиона сообщений… жаль только, что их никто не считает. Есть проблема! За несколько недель до голосования, как это обыкновенно делается в России, результаты решают показать Путину. На стол перед ним зачем-то выкладывают эскизы десяти талисманов, и будущий диктатор, чуткая душа, тыкает пальцем в снежного барсика. Так у сочинской Олимпиады появляется маскот. Сценаристы (включая меня) берутся готовить предстоящее мероприятие, однако Константин Эрнст или кто-то там еще для чего-то отвозит папку и Медведеву, который показывает на… медвежонка. Нам передают уточнение, объясняя, что теперь у Олимпиады два талисмана, однако на фоне постоянных шуток про тандем мы спрашиваем, не будет ли это выглядеть странно? Будет, решают в администрации президента, поэтому папку со зверюшками отвозят Людмиле Путиной, и она выбирает зайку. На этом наконец останавливаются. Бог любит троицу! Все наконец успокаиваются, и мы начинаем расписывать результаты голосования, на которых должны победить барсик, медвежонок и зайка. Сценарий пишется. Но, когда работа почти подходит к концу, случается коллапс. В один из предшествующих голосованию дней вдруг выясняется, что ничего не подозревающие радиостанции запустили опросы общественного мнения, из которых следует, что несведущие россияне голосуют не за медвежонка, не за снежного барсика и даже не за зайку. Глубинные вкусы россиян и Путина расходятся: народ выбирает Деда Мороза. Более того, тот набирает что-то около 90 процентов голосов (результат, о котором в те годы не может мечтать даже сам Путин). Вдруг становится понятно, что перед администрацией президента возникает очередная непредвиденная проблема: как ликвидировать Деда Мороза, если Путину нравится барсик?» www.wilsoncenter.org/blog-po…c-satiry