Уважаемые Старше Эдды и Алексей Живов (оба часто бывают на передовой и понимают, о чём пишут) опубликовали перечни своих идей по улучшению качества работы оборонки - рекомендую прочитать. Возможно, попозже прокомментирую попунктно, но пока дам три системных замечания: 🔹 Практически все эти вопросы - что поставлять, с какими характеристиками, по каким правилам - это не вопросы оборонщиков (Минпромторга, госкорпораций и предприятий оборонно-промышленного комплекса), а вопросы заказчика - Минобороны России. Если у Вооружённых Сил чего-то не хватает, то первый вопрос - а они вообще заказывали это или только сейчас спохватились? 🔹 Государственный оборонный заказ (разработка и поставка вооружений, военной техники и иного винного имущества) реализуется, прежде всего, по трём законам: 275-ФЗ (О гособоронзаказе), 44-ФЗ (О госзакупках), 223-ФЗ (О закупках госорганизаций). Сами оборонные предприятия на эти законы не влияют никак, поэтому любые изменения могут вносить только субъекты законодательной инициативы, прежде всего, Минобороны России. 🔹 Подобные обсуждения в Телеграме - это неплохо, некоторые из них даже доходят до лиц, принимающих решения (правда, в Вооружённых Силах официально разрешены только кнопочные телефоны). Но чтобы машина из двух миллионов военнослужащих действительно заработала эффективно, прежде всего, должны по-новому заработать механизмы обратной связи. Между бойцами и командирами, между пользователями военной техники и её разработчиками, между обществом и военным ведомством Пожалуй, именно борьбу с ложью и искажениями и честный обмен информацией я считаю ключевым решением большинства накопившихся проблем. @rogozin_alexey