Кто и как отгрызает аудиторию у ВКонтакте На выходных сделал подход с попыткой поразбираться, как изменился ВК при Красновой, что могло быть причиной расставания, помимо желания заниматься собственными проектами. Раньше, к сожалению, мешали другие дела и то, что после поминания NFT вообще не хотелось заниматься хоть каким-то предметным разбором — так велика антипатия к крипте и всему что рядом. История которую пушит Руслан Зораб, о том что профессиональным авторам ВК перестал быть интересен всегда мне казалось некоторой натяжкой: ну вот у тебя паблик на несколько сотен тыщ подписчиков, как-то можно жить всё равно (далёк от этого мира, не знаю как они монетизируются, но подозреваю за счёт объяв мимо биржи ВК, а крупняк — ещё и за счёт политической джинсы). Однако есть некие индикаторы того, что в ВК отток авторов реально считают проблемой. Например — ограничивают взаимодействие бизнеса через инструменты ВК с пользователями в других соцсетях. Если посмотреть на каналы Орды (привет!) в ВК и Telegram, то еженедельный пост от 15-го июля (из которых, кстати, теперь паблик ВК и состоит — остальной ежедневный движ админу Орды в ВК выкладывать лениво) в ВК набрал охват 25 000, при 60К подписчиков, а в Телеграм 300К просмотров, при 200K подписчиков. На этом фоне, то, что Поль Дю Ров приделывает к Telegram, помимо уже имеющихся коммуникативности и медийности, ещё и социальность в виде Stories, не выглядит ничем хорошим для ВК: долгое время в Телеге не было никаких социальных фишек, лично я полагаю, что в связи с тем, что бенефициары ВК и Телеграм могли пересекаться, и просили Дурова не заниматься каннибализацией аудитории старого ресурса. Но или что-то изменилось, или просто эти договорённости себя исчерпали. И на этом фоне, конечно, авторам в ВК тяжело, с контентом становится непонятно, и то, что аудиторно динамика у Telegram заметно лучше чем у ВК — не замечать никак нет возможности. Ну и зачем тут автору ВКонтакте, действительно, который кратно хуже?