Ашманов про качество работы Rutube и его админов: roem.ru/10-05-2…-podnyat Расскажу к случаю историю из давнего прошлого Рунета. Упрощённо, как помню. В 2000 году (или зимой 2001, не помню точно) пьяный экскаваторщик, как у них принято, перебил интернет-кабель, ведущий в ИКИ на Калужской. В то время там, кроме Рамблера, хостилась половина проектов Рунета. Вся эта половина исчезла из интернет-пространства в одно мгновение. Или в несколько мгновений: в дата-центре ИКИ были большие ИБП, но они держали час-два всю эту ораву (стоимость ИБП зависит от времени работы чуть ли не экспоненциально). А дизель-генераторов тогда не было. Но не Рамблер. Наши админы и разработчики бросились в ИКИ, уселись между стойками и постепенно вручную переключали питание от самых неважных проектов Рамблера к самым важным. Так что Рамблер умирал постепенно, отключились контентные проекты, потом рейтинг Тор100, потом уже отключился поиск, потом осталась только главная страница с сообщением об аварии. Этот процесс занял часа два. Другая рамблеровская команда в это время бросилась в МЧС, нашла дизель, подогнала его на задний двор ИКИ и успела затащить кабель на седьмой этаж через окно, когда внезапно дали штатное питание по основному или резервному кабелю. После этого весь Рамблер поднялся за 30-40 минут. А вот другие интернет-проекты — не поднялись. Кто встал через полдня, кто через сутки, кто через двое, а кто не смог опомниться и через неделю. Потому что посыпались базы данных, пользовательские кабинеты и пароли, развалились файловые таблицы на дисках, плохо настроенные рейды и т.п. Я хочу этим сказать, что быстрый подъём интернет- сервиса после падения как ничто другое является критерием мастерства его админов. В Рамблере, конечно, были супер-админы, лучшие в стране. Но это был 2000 год! Как можно в 2022 году не уметь поднять сервис двое суток, профукать Парад 9 Мая, который смотрит вся страна, а потом не иметь даже оценки времени запуска сервиса? Что, бэкапа нет, что ли? Почему нельзя откатиться на полсуток, сутки, пусть даже неделю и запустисться, хоть чучелом, хоть тушкой? Ну и почему, собственно, защита была такой слабой? Если это был дидос, то почему спереди не стоял какой-нибудь Куратор? Если хакерская атака — ещё более непонятно. Ну ведь сейчас такими навыками защиты и борьбы с выключением, опытом правильного резервирования обладает довольно много людей, полно специалистов в Яндексе, Мыле, Рамблере и т.п. Я знаю, что Александр Моисеев, руководитель цифровых сервисов ГПМХ, был озабочен безопасностью, собирал совещание специалистов отрасли недели две-три назад. Похоже, дело там не в нём, а в управлении сверху. В настоящих эффективных менеджерах, не понимающих не только в технологии, но и вообще в том, что происходит в стране. Напомню — это всё те же люди, кто блокировал-блокировал, да недовыблокировал Телеграм. И они всегда идут от одного триумфального провала к ещё более триумфальному, всегда с повышением постов и окладов содержания. Они продолжают требовать от менеджмента какой-то монетизации сервиса — во время войны! Они гонят обильную рекламу. Они ставят треш и угар, потребительскую тошноту, а то и голые жопы на главную страницу идеологического сервиса во время информационной войны. Они вставляют рекламу сочных бургеров из чёрного ангуса в репортажи о кровавых столкновениях на Украине. Они продолжают комфортно жить в своём мире богатых и вечно успешных манагеров, у которых всё хорошо, отчётики в порядке, вопросы порёшаны, делянки поделены — а на дворе война. Вообще, стоило бы уже компетентным людям задать релевантные ситуации вопросы: это саботаж? Это головотяпство? Это воровство? В любом случае всё это — преступление, когда страна воюет.