✅Генеральный юрист Ripple сомневается, что Генслер знает закон Генеральный юрисконсульт Ripple осуждает интерпретацию председателем SEC теста на определение ценных бумаг (теста Хоуи), установленного Верховным судом в 1946 году. 🔹Об этом он рассказал у себя в Твиттере, заявив, что не может понять, почему Генслер исказил тест Верховного суда. Он задался вопросом, намеренно ли Генслер исказил смысл теста или неправильное толкование произошло из-за того, что председатель SEC не понял закон. Альдероти задался вопросом, какой из сценариев может быть хуже. «На сегодняшних слушаниях в Банковском комитете Сената председатель Генслер исказил тест Верховного суда, чтобы определить, что является ценной бумагой, а что нет», — сказал Альдероти. 🔴 Реакции на вопрос Вопрос, поднятый Алдероти, вызвал множество ответов от энтузиастов криптовалюты, и многие люди высказали свое мнение по этому вопросу. Адвокат Джеймс К. Филан ответил на его твит: <b>«Случайностей не бывает». Также было много возмуженных твитов смысл которых в том, что вчерашние слушания по финансам в Сенате ничего не дали, кроме слухов. Верховный Суд в 1946 году не мог предвидеть появление смартфона, не говоря уже о цифровых активах. Остальные прошлись по Генслеру и его "заботе" об инновациях. 🔹Генслер защищает регулирующую позицию SEC в отношении криптографии Точка зрения Алдероти на комментарий Генслера появилась через несколько часов после того, как босс SEC представлял агентство перед Банковским комитетом Сената США . Генслер отметил на слушаниях в Конгрессе, что, кроме биткоина, все криптовалюты соответствуют определению ценных бумаг и должны быть соответствующим образом зарегистрированы. Он прокомментировал это после того, как скептически настроенные сенаторы отметили, что существует вероятность того, что некоторые криптовалюты могут быть классифицированы как обычные акции. 🔹Пэт Туми (Пенсильвания), главный республиканец в группе, сказал: «Крипто-токены имеют разную степень децентрализации, обычно они не имеют финансовых требований к эмитенту […] Это очень серьезные и важные отличия от традиционных ценных бумаг, и они заслуживают четко сформулированной и адаптированной нормативно-правовой базы». Отвечая на опасения сенаторов, Генслер сказал, что Верховный суд уже положил конец спору о том, какие активы следует классифицировать как ценные бумаги (судя по всему, имея ввиду тест Хоуи). Источник ✅@rippleweb