Европа для Грузии может начинаться в Турции Москва не пытается интегрировать Грузию в ЕАЭС или ОДКБ, а Тбилиси оказывается в геополитической дискомфортной ситуации и перестает быть зерном наращивания конфликтного потенциала с Россией. Во всех ведущих и не очень мировых столицах внимательно наблюдают за активной челночной дипломатией, которая окутала кризисные взаимоотношения между Россией и Западом с вкраплением в них проблем Украины. Наиболее болезненно на ход событий реагируют в Грузии, ведь в опубликованном МИД России перечне требований содержится пункт, согласно которому западные страны должны взять назад обещания, данные Киеву и Тбилиси в 2008 году о перспективе их вступления в НАТО. Ранее президент Грузии Саломе Зурабишвили, заявляя, что ее страна может опередить Украину во вступлении в Североатлантический альянс, выступала с призывом к Западу обязательно включать «грузинский вопрос в повестку дня всех встреч с Россией». Когда появились сообщения о готовящемся телефонном разговоре президента России Владимира Путина с его американским коллегой Джо Байденом, министр иностранных дел Грузии Давид Залкалиани встретился с послом США в Грузии Келли Дегнан. По имеющейся информации, Тбилиси настаивал на том, чтобы в высоком диалоге Москва — Вашингтон американская сторона хоть как-то затронула и «грузинский вопрос» в связи с событиями вокруг Украины и в связи с «прочным стратегическим партнерством между Грузией и США». Путин и Байден поговорили, но не о Грузии. Недоволен Тбилиси и президентом Франции Эммануэлем Макроном, выступающим в роли «европейского покровителя Грузии». И француз в ходе контактов с Путиным никак не обозначил интерес к грузинам, хотя оба лидера обсуждали «условия безопасности и стабильности в Европе», к которой причисляет себя Тбилиси. Проявили формальный интерес к Грузии разве что британцы. Накануне визитов в Москву глав МИД и обороны Великобритании грузинская парламентская делегация посетила Лондон. В правящей «Грузинской мечте» в связи с этим отметили, что обсуждались и текущая ситуация вокруг Украины, и процесс интеграции Грузии в НАТО. По словам главы парламентского комитета по иностранным делам Николоза Самхарадзе, члены грузинской делегации проинформировали британских коллег о проблемах, «связанных с Россией, и сложной ситуацией на оккупированных территориях». И вновь ничего: актуализация грузинского вопроса на фоне украинского кризиса не состоялась. Правда, американский Атлантический совет провел свое очередное заседание и опубликовал «Глобальную стратегию 2022 года», в которой рассматривается «агрессия» России против Грузии и необходимость практической помощи последней. В меморандуме указывается: «Чтобы еще больше укрепить безопасность Грузии, Вашингтон должен развернуть американскую инфраструктуру (логистику, технику, аэродром) для использования ВВС». Но в то же время подчеркивается, что «этого довольно недостаточно для создания американской базы», хотя «оно обеспечивает присутствие ВВС США в Грузии и повышает совместимость с НАТО». Перед нами тот самый случай, когда американские эксперты собрались, поговорили и разошлись. В чем же дело и почему вокруг Грузии не кипят такие политические страсти, как вокруг Украины? Отчего об этой закавказской стране участники трудного диалога Россия — Запад говорят мельком, а в самой Грузии лишь отдельные политики заявляют о некоем потенциальном вторжении, как на Украине? Такое возможно только в том случае, если Москва точно знает, что НАТО не будет расширяться на восток в сторону Тбилиси. Сама же Грузия, по мнению тбилисского эксперта, главы Института Евразии Гулбаата Рцхиладзе, «находится в состоянии неопределенности и некоторой заторможенности, не решается на изменения во внутренней и внешней политике». Читайте далее: https://regnum.ru/news/polit/3506319.html