Патриотический сектор Телеграмма бодро и весело воспринял намек Сергея Лаврова о возможном наращивании «мягкой силы» России в самом ближайшем будущем. Кто-то просто радуется в стиле «давно пора», кто-то ворчит что «раньше надо было», многие высказывали дельные советы и пожелания относительно того, как такая новая российская сила должна быть устроена. Вне всяких сомнений «мягкая сила» у каждой страны должна быть. И в первую очередь это должен быть тот образ страны и народа, который транслируется вовне. Усилия по формированию такого образа могут быть общественными или государственными, чаще они смешанные. Мягкая сила может казаться управляемой или неуправляемой, но куда чаще имеет место гремучая смесь. Даже обладатели самой твердой «мягкой силы» — США — не контролируют и не финансируют всего. Да, на программы помощи, развития демократии, обучающие курсы и прочие гранты тратятся сотни миллионов ежегодно, но самое главное оружие пропаганды американского образа жизни — такие сериалы, как «Друзья» или «Секс в большом городе», — снимают совсем не за государственный счет. Публично рассуждать о приемах и методах нашей будущей «мягкой силы» — все равно что перед футбольным матчем выложить соперникам свою тактику и приемы. Но чтобы сыграть в футбол, нужна команда и поле, об этом все знают, и от этого никуда не деться. Точно так же для развития «мягкой силы» любого вида и образца нужны два условия. О них все знают, но они не у всех есть. Во-первых, нужна элита и интеллигенция, искренне и беззаветно влюбленная в свою страну. Нужны писатели, режиссеры, сценаристы, операторы, фотографы, журналисты, блогеры и еще многие и многие другие, испытывающие сильные чувства не к одному клочку Родины, а к самой идее Отечества. Им должно быть интересно о ней писать, ее снимать, рассказывать о ней другим. Это не значит, что они должны быть слепы к недостаткам, это значит, что недостатки должны восприниматься как недостатки брата, друга, супруга — с известным балансом смирения, иронии, желания исправить, сдерживаемого желанием не навредить. Во-вторых, нужна такая система поддержки, которая не потребует от этих искренних людей отчета вот уже завтра или послезавтра, система, которая сумеет отыскать искренних творцов и довериться им. Бюрократическая отчетность всегда пахнет смертью. Душу любого самого горящего идеалиста можно смело помещать в школьный гербарий после составления им парочки заявок на государственный грант и отчетов о расходовании средств и результатах работы. В «мягкой силе», как в воспитании, эффект всегда неисчислим, «игра» ведется вдолгую, и посевы могут взойти лишь спустя десятки лет. Затраты всегда будут казаться чрезмерными и тщетными, и все же система должна продолжать. Продолжать выбирать и доверяться, продолжать терпеть как будто бы безрезультатные траты. Ошибаться и пробовать снова, достигать успехов и не останавливаться на достигнутом. Остается надеяться, что в России найдется такая система, найдутся такие творцы, найдутся люди, способные принять правильные решения.