В армии на первых же занятиях в военных училищах молодняку откручивают понятие «политической составляющей» навсегда. Любая армейская единица, от рядового до генерала, заточена только на одну задачу: выполнять приказы. Отделение армии от политики оправдано историей и сотнями печальных историй, когда этот принцип нарушался. Демарш Пригожина и его последующее мягкое отстранение от ЧВК с сохранением командного и рядового состава, без развешивания отрубленных голов на копья, связано в первую и главную очередь с тем, что Пригожин не является военным. С гражданских другой спрос. Новый внутренний скандал, попавший в публичное поле безо всякого намерения со стороны его инициатора, вновь серьезно ударил по «паркетным» генералам. Напоминания о том, что высшие руководители МО – генералы мирного времени, уже не могут оправдать внутриармейских проблем. Первое лицо государства вне его планов и графиков вновь вынуждают принимать поспешные решения «с колёс». Как реагирует глава государства на подобное выкручивание рук, обычно не нравится никому, включая общественность. Появление в этой схеме предположения о генерале Иване Попове как «политическом проекте», например, от Политбюро 2.0, в первую очередь опасно для генерала и группы его поддержки. «Паркетную» часть генералитета оно, напротив, выводит из-под удара. Потому и появилось. Так что, кого на самом деле подставил генерал Гурулев, большой вопрос.