И ещё. Тут определённый контингент очень любит задаваться вопросом зачем было менять американского хозяина на китайского. Даже если оставить такую формулировку (допустим), для этого есть очень серьёзный и абсолютно рациональный резон. Очевидно что в (гипотетическом) китаецентричном мире положение и статус России будет намного выше чем в реальном американоцентричном. В рамках существующего миропорядка Россия – полупериферийная страна со стагнирующей экономикой без шансов когда-либо серьёзно улучшить положение. А вот возможный слом миропорядка и его переформатирование под нового лидера ситуацию кардинально меняет, т.к. Россия в этом случае оказывается в лагере победителей причём сразу на второй по значимости роли. Естественно такая стратегия сопряжена с большим риском, но единственная реалистичная альтернатива – вечно догонять и никогда не догнать.