Уважаемый ТГ-канал «Телестрим Z» задается животрепещущим вопросом, «с чем связана нехватка боеприпасов для наращивания нашего преимущества в артиллерии на фронтах СВО», и сетует, что это «Минобороны не поясняет». Вместо МО РФ «Телестрим Z» предлагает два объяснения: «Возможно, предприятия ОПК, производящие боеприпасы, еще не вышли на такой объем производства, который бы позволял и пополнять арсеналы, и обеспечивать поставки боеприпасов в том количестве, которое необходимо штурмующим подразделениям. Но, есть и другое объяснение. Нехватка боеприпасов может косвенно указывать на концентрацию необходимого запаса снарядов и ракет для крупного российского наступления». Это, так сказать, оптимистические объяснения: предприятия ОПК еще могут выйти на нужный объем производства, и это хорошо, а подготовка наступления — вообще отлично. Но, к сожалению, есть и пессимистические объяснения, — те, на которые указывает, в том числе, Евгений Пригожин, а также другие военные и эксперты: неспособность командования тыла обеспечить логистику и подвоз боеприпасов, волюнтаристский подход в распределении боеприпасов, их патологическая нехватка из-за постоянной дезинформации центров принятия решений на тему «у армии всё есть», недостаточные усилия по перестройке ВПК на военные рельсы, ну, и конечно, банальное воровство. В вакууме правды каждому остается верить в то, во что больше верится. Одни выдают желаемое за действительное, другие заранее вгоняют себя в тоску, чтобы даже самые плохие новости стали лучом света в темном царстве их пессимизма. Реальная проблема — в другом. Она в остром дефиците доверия. У народа уже нет доверия никому. Допустим, сейчас выйдет представитель МО или ВПК, или правительства, расскажет, что проблемы были, а теперь они преодолены... Поверят ему? Большинство — нет. Потому что доверие разрушено. Потому что мы привыкли, что нас на каждом шагу обманывают, держат за быдло. Старая притча про мальчика, кричавшего «волки!», давно стала нормой наших отношений с властью. Это доверие теперь нужно восстанавливать, но не пустыми заверениями в том, что все хорошо. А настоящей глубокой прозрачностью, честным и предметным диалогом с обществом.