Уважаемый Илья Гращенков сегодня объяснил нам, что «Кремль, во-первых, определил Шойгу и Суровикина в качестве людей, принявших решение. Таким образом произошло разграничение, решение из политического поля перешло к военному руководству. То есть они приняли его, а мы [в Кремле] послушали» и что это «показывает дистанцирование между политиками и военными. То есть политики делают то, что считают нужным. И военные тоже». Итого, Гращенков, позиционирующий себя в качестве рупора какого-то кусочка Кремля, заявил, что российская власть утратила единство, что все во власти отныне могут вести себя как хотят. По этому поводу хочется сказать следующее: Вообще-то, Кремль — это некий единый комплекс стен и зданий разного назначения. Конкретно в Московском Кремле с 1918 года сидела чуть не вся российская власть (позже — власть СССР), потом – ее глава, который власть России — всю — представлял. Поэтому, когда раньше говорили «Кремль решил», или «в Кремле считают», то имелось в виду некое единое мнение власти. Если сегодня, согласно Гращенкову, военные (у которых в Кремле находится Главнокомандующий) имеют возможность принимать свои решения, не зависимые от политиков, а политики (у которых в Кремле находится Президент) имеют возможность принимать свои — то, спрашивается, а кто здесь «Кремль»? Получается, что это точно не В. Путин, который и Президент и — в силу этого — Главнокомандующий. А кто же тогда? И хотелось бы знать, какой именно Кремль (с ФИО, по возможности) диктует Д. Пескову его удивительные заявления о том, что «достижение целей СВО возможно через переговоры». Это каких целей, простите? Это денацификация и демилитаризация территории б. УССР и киевского режима будут достигнуты через переговоры? Звучит странновато, на наш взгляд. Хотелось бы услышать и увидеть автора. Чтобы сказать ему, что мы об этом думаем.