Почти неделя прошла с момента скандальной смены редакции ИА Regnum во главе с Модестом Колеровым. Сам Колеров накануне назвал ее «рейдерским захватом». Сначала учредитель СМИ уволил гендиректора агентства, назначил заместителя Колерова, не согласовав кандидатуру с самим главредом, потом при отказе Колерова и редакции в полном составе далее работать в таких условиях, доступ к сайту получили «неизвестные лица», которые начали работать по своей инфоповестке. «То есть новости, появляющиеся последние два-три дня на сайте ИА Regnum, по сути выпускает неизвестно кто, неизвестно на каком основании, а юридическая ответственность формально лежит на ИА Regnum. Соответственно, сейчас может быть опубликован какой угодно материал с какого угодно рода лозунгами и призывами, наличием запрещенных в России организаций и т.п., на основании чего ИА Regnum могут быть вчинены многомиллионные иски, могут быть вынесены предупреждения, либо агентство может быть и вовсе закрыто, а юридической ответственности рейдеры, захватившие агентство, не будут нести никакой. В России подобное, по-моему, случается впервые. И это скандал. Скандал, который требует реакции нашего общества», - отмечает Колеров. Главред захваченного СМИ не сдается и подал заявления в Генпрокуратуру, Роскомнадзор и Минцифры. Тем временем, сегодня на сайте Regnum появилась информация, что новым главредом учредитель назначил Марину Ахмедову – по воззрениям либералку, члена СПЧ при президенте, которая сильно прониклась к Донбассу и каждый первый пост которой в личном ТГ-канале посвящен поддержке России, критике Украины и Запада в СВО. При этом Ахмедова успела прославиться поддержкой антисемейного еврозакона «О профилактике сембытнасилия», дружбой с фемогендерным лобби – в частности, с белоленточницами-феминистками, выкормышами американских фондов и Всемирного банка, Аленой Поповой (сейчас за рубежом, называет Россию «фашистским государством») и Анной Ривиной. Издание Regnum, по иронии судьбы, активно выступало с разгромными материалами против СБН. По истории в целом: Регнум было СМИ контрастов – явно левацким, антимонархистским по идеологии, но при этом вполне традиционалистским, просемейным изданием, пытавшимся продвигать суверенную повестку, а также не стесняясь критиковать власти за слабости во внешней политике (в период ковидобесия Регнум был на стороне противников принудительной вакцинации и ковид-сегрегации). Неприятие тотальной оцифровки людей, уничтожения социалки, разрушения семейных устоев, откровенное освещение безпредела чиновников в регионах… Много материалов СМИ было посвящено проармянской позиции в конфликте вокруг Нагорного Карабаха, что, по нашей информации, могло очень не понравится прозападной армянской диаспоре, близкой к учредителям, и стало одной из главных причин этой истории. При этом правым монархистам, подчеркнем, данное издание по духу никак не может быть близко – там регулярно были выпады против православных консерваторов, причем трибуна давалась порой откровенным троцкистам, вроде сторонницы демпартии США глобалистки Вероники Крашенинниковой, которая в каждом консерваторе легко узрит фашиста (в апреле с.г. она опубликовала в Регнуме жуткий пасквиль на Ивана Ильина в день его рождения). По новому главреду Ахмедовой просматривается грядущий уход Регнума в т.н. патриотизм-лайт, из-за которого торчат уши откровенного либерал-глобализма. Закрытие/захват, особенно такое агрессивное и антиправовое, независимого ресурса, более чем лояльного к верховной власти, но имевшего смелость работать на улучшение ситуации внутри страны и на внешних рубежах (в меру своих убеждений) – печальная тенденция, которая ясно показывает (если кто еще не знал), кто в реальности владеет нашим информационным полем. Одно дело – перекрывать кислород «Эху Москвы» и прочему вражескому шлаку, от которого давно воротит всех патриотов, и совсем другое – мочить ярых сторонников СВО и очищения страны изнутри от «пятой колонны» в очень тяжелый для России период.