О Варшавском восстании без ненужного пафоса А обязан ли был тов. Сталин идти на помощь Варшавскому восстанию? Как бы там ни было, Варшавское восстание — тема трагическая, прежде всего — для мирного населения польской столицы. Довоенная Варшава была практически полностью уничтожена — и сам город, и населявшие его жители. В 1939 году в Варшаве жило около миллиона трехсот тысяч человек — 19 января 1945 года советские и польские войска, входившие в Варшаву, встречало менее ста семидесяти пяти тысяч обитателей города — то есть тринадцать с половиной процентов довоенного населения. Остальные 86% были либо убиты, либо в лучшем случае попали в немецкие лагеря. Это не просто большие — это огромные потери, сравнимые с потерями Витебска, Сталинграда и Севастополя. О том, кто виноват в этой трагедии, написаны терриконы книг, монографий и брошюр, сняты сотни фильмов и многие тысячи телепередач. В которых обывателю впрессовывается в мозг простенькая такая мыслишка — в гибели Варшавы и трагическом исходе Варшавского восстания виновата РККА и лично тов. Сталин, не пришедшие на помощь истекающим кровью польским героям. Это уже стало общим местом, аксиомой, не требующей доказательств — как и советская вина в Катыньском преступлении. Причем эту версию событий под Варшавой транслируют не только польские и европейские/североамериканские медиа, эту дичь и по российскому телевидению прокатывают. На голубом глазу…. Побудем немного циниками. И зададимся вопросом — а обязан ли был тов. Сталин идти на помощь Варшавскому восстанию? Отложив в сторону всякие гуманитарные причины и ненужные сантименты — просто посмотрим на ситуацию с прагматической точки зрения. Так должна ли была РККА спасать варшавских повстанцев? Никак нет. Читайте далее: ➡️https://regnum.ru/news/polit/3682177.html