Олег Царёв и военкор Сладков подняли вопрос о том, насколько важна правда в отношениях между государством и обществом, особенно с учётом того, что «Война это путь обмана», а «правда - первая жертва войны». Вопрос поставлен так: нужно говорить обществу правду, даже если правда горька? Главное - обойтись без неумелой неуклюжей лжи. Знаете, вот как ребёнок провинившийся лжёт родителями. Вроде видно проступок, видно вину, а ребёнок продолжает глядя в глаза лгать тебе. Вот этого не должно быть. Рассмотрим ложь как прикладной инструмент политики. Ложь уместна, когда ты пытаешься обмануть врага или избежать паники. Но ложь должна быть такой убедительной, чтобы и самому в неё легко верилось. Нет ничего хуже в эпоху постмедиа, как неумелая легко разоблачаемая ложь. В прикладном смысле на вопрос лгать или не лгать надо отвечать в зависимости от того, что вы хотите от общества. Если ваше общество тоталитарно, если критика уголовно наказуема, если все каналы информации стерильны, а от людей Вам нужно только выполнение приказов и распоряжений - тогда ложь более чем уместный инструмент. Но вот если в вашем государстве существует определённой плюрализм мнений, есть определение место свободе информации и оценок, и самое важное - вам важно чтобы общество проявляло инициативу (как в нашем случае), ложь не просто не уместна, но вредит доверию и общественной мобилизации, на которую сделаны ставки. Потому лгать там, где вам нужна добрая воля, инициатива, и подъем патриотического чувства - неуместно. @zhivoff