Олимпийское наследие — чьё оно и что с ним можно делать? Все больше людей задумываются над причинами конфликтов в деятельности МОК и во многом интуитивно приходят к выводу о том, что потенциал олимпизма исчерпан идеологически и концептуально. В чём причины таких сомнений? Как соотносятся принципы современного олимпизма с античными традициями эллинов? Каков возможный образ нового олимпийского движения, основанного на принципах исторического соответствия олимпийской традиции и сохранения культурного наследия? Актуальность нашим рассуждениям придает то обстоятельство, что после начала СВО изоляция российского спорта достигла максимального уровня, поэтому потребовалось срочно провести специальное заседание Совета при Президенте РФ по развитию физической культуры и спорта, на котором был сформулирован целый ряд поручений, направленных на преодоление последствий токсичного воздействия стран коллективного Запада в этой сфере. Однако спортивные чиновники не смогли предложить чего-то нового, ограничившись альтернативными чемпионатами, да и спортивная наука оказалась бесплодна в генерации новых идей. На этом фоне мы решили вспомнить наши исследования, в том числе совместные, чтобы экстраполировать аутентичные модели олимпийских празднеств на современность. Получилось неожиданно свежо и в интересах Евразии, а главное в новой модели США — главный распорядитель олимпийского движения вытеснен и решена проблема колеи, зависимости от предшествующего развития (path-dependence problem), если использовать терминологию институциональной теории нобелевского лауреата по экономике (1993) Дугласа Норта. В результате, мир спорта может первым освободиться от гегемонии США в модели нового олимпизма. Читайте далее: ➡️https://regnum.ru/news/sport/3666762.html